Ухвала суду № 15929234, 26.05.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.05.2011 Справа № 18/1046/11.

по заяві Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", проспект Московський, 60, м. Харків, 61005

до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36030, код ЄДРПОУ 13962568

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 дов.№33-21/62 від 05.01.2011р.

ОСОБА_2 дов. від 29.12.2010р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Севостьянов Е.В. арбітражний керуючий

Розглядається заява ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків про визнання банкрутом ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава з підстав неплатоспроможності.

15.04.2011р. боржник надав суду клопотання (вх.№6506д від 15.04.2011р.) де просить відмовити у порушенні справи про банкрутство, оскільки між сторонами укладений договір іпотеки, згідно якого вимоги банку повністю забезпечені нерухомим майном. У судове засідання представник боржника не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредитора та розпорядника майна, встановив:

ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.04.2011р. порушено провадження у справі №18/1046/11 про визнання банкрутом ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава. Боржник вимог ухвал суду від 12.04.2011 р. та від 05.05.2011 р. не виконав.

Крім того, боржником надано клопотання (вхідний №8638д від 25.05.2011 р.) про відкладення розгляду справи для підготовки належного відзиву.

Ініціюючий кредитор, обґрунтованого пояснення стосовно укладеного з боржником договору іпотеки від 29.11.2005 р., не надав.

Для зясування обставин стосовно того, чи вимоги кредитора повністю забезпечені заставою, провадження по справі підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2011 р. на 9 год. 40 хв.

2.Явку представників боржника, кредитора та розпорядника майна Севостьянова Є. В. - визнати обов'язковою.

3. Зобовязати ініціюючого кредитора надати документальне підтвердження того, що вимоги ініціюючого кредитора не забезпечені заставою або докази відсутності заставного майна.

4.Боржнику направити відзив на заяву, який повинен містити:

- наявні заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

5. Розпоряднику майна надати документальне підтвердження того, що вимоги ініціюючого кредитора не забезпечені заставою або докази відсутності заставного майна.

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна Севостьянову Є.В.

СуддяПаламарчук В.В.