Ухвала суду № 15929220, 26.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 21/77-10-4719

За заявою: Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції (надалі - ОДПІ) Одеської області (надалі - Білгород Дністровська ОДПІ Одеської області);

до Боржника: Спільного українського болгарського підприємства (надалі СП) „Удіміс”, Одеська область, м. Білгород Дністровський;

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Каплун І.О.;

за участю представників сторін:

від Заявника: ОСОБА_1 представник Білгород Дністровської ОДПІ Одеської області згідно довіреності;

від Боржника: Пачин О.В. голова ліквідаційної комісії СП „Удіміс”; Голоднюк О.М. представник голови ліквідаційної комісії СП „Удіміс” за довіреністю від 05.01.2011 р.;

Особа, яка має право вчиняти юридичні дії від імені Спільного підприємства „Удіміс” - Швайкін О.А. - не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 01.11.2010 р. до господарського суду надійшла заява Білгород Дністровської ОДПІ Одеської області про визнання боржника СП „Удіміс” банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання на загальну суму 1182952 грн. 10 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2010 р. порушено провадження у справі № 21/77-10-4719 про банкрутство СП „Удіміс”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Представник Заявника заяву про визнання банкрутом СП „Удіміс” підтримав.

Голова ліквідаційної комісії СП „Удіміс” надав відзив на заяву про банкрутство, згідно якого просить суд відмовити у задоволенні заяви Білгород Дністровської ОДПІ Одеської області про визнання банкрутом СП „Удіміс”, оскільки ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2008 р. по справі № 33-7-24-2-32/23-05-1020 припинено юридичну особу - СП „Удіміс” шляхом реорганізації та приєднання до ТОВ „ВІО-ЛЕ”. ТОВ „ВІО-ЛЕ” протокол від 10.10.2008 р. за № 56 створило шляхом виділення Дочірнє підприємство „Удіміс”. Протоколом ТОВ „ВІО-ЛЕ” від 18.10.2008 р. затверджено розподільчий баланс, в розділі „Пасиви” якого відображена заборгованість Дочірнього підприємства „Удіміс” перед бюджетом. З Білгород Дністровською ОДПІ Одеської області укладено графік погашення заборгованості по податках і платежам Дочірнього підприємства „Удіміс”. Таким чином, Білгород Дністровська ОДПІ Одеської області повинна заявити грошові вимоги до Дочірнього підприємства „Удіміс”, а не до СП „Удіміс”.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, заслухавши доводи представників заявника та боржника, господарський суд встановив, що справа про банкрутство СП „Удіміс” підлягає припиненню з наступних підстав:

В проваджені господарського суду Одеської області знаходилась справа № 32/23-05-1020, яка була порушена Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2005 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білгород Дністровський Одеської області про банкрутство Спільного підприємства „Удіміс” (Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Вокзальна, 17-А. Ідентифікаційний номер 14369677).

Ухвалою господарського суду від 20.10.2006 р. введено процедури санації СП „Удіміс” та призначено керуючого санації арбітражного керуючого Швайкіна О.А., ліцензія серії АВ № 158301 від 16.10.2006 р.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2007 р. затверджено план санації СП „Удіміс”, санатором боржника визначено ТОВ „ВІО-ЛЕ”.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2008 р. затверджено звіт керуючого санацією СП „Удіміс” про виконання плану санації боржника, затвердженого ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2007 р. у відповідності з яким санатором, ТОВ „ВІО-ЛЕ” повністю погашена конкурсна кредиторська заборгованість СП „Удіміс” у сумі 3759776 грн. 10 коп. в обмін на корпоративні права та обовязки субєкта банкрутства та його майна на загальну суму 2829761 грн. 70 коп. Окрім того, пунктами 3,4 ухвали господарського суду Одеської області від 04.08.2008 р. господарським судом вирішено припинити юридичну особу - СП „Удіміс” шляхом реорганізації та приєднання до ТОВ „ВІО-ЛЕ”; ТОВ „ВІО-ЛЕ” визнано правонаступником майна, корпоративних прав та обовязків СП „Удіміс”; доручено комісії у складі представників СП „Удіміс” та ТОВ „ВІО-ЛЕ”; провести організаційні заходи щодо державної реєстрації припинення СП „Удіміс”, згідно положень Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”; провадження у справі № 33-7-24-2-32/23-05-1020 та повноваження керуючого санацією СП „Удіміс” припинені.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 17.11.2010 р., стан юридичної особи - СП „Удіміс” в стані припинення підприємницької діяльності; голова ліквідаційної комісії Пачин О.В. Ідентифікаційний код СП „Удіміс” 14369677.

СП „Удіміс” зареєстровано виконавчим комітетом Білгород Дністровської міської ради Одеської області 19.11.1992 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (серія А00 № 238297).

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) та ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 1 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом 2343- ХІІ, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог п. 4 ст.11 Закону (№2343-ХІІ) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, тобто судом вирішується питання щодо продовження процедури банкрутства, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищенаведені норми Закону, у підготовчому засіданні суд повинен остаточно зясувати наявність всіх необхідних підстав, передбачених ч. 3 ст. 6 Закону (№2343-ХІІ), для порушення справи та визначити розмір боргу кредитора. У випадку відсутності підстав для порушення справи про банкрутство суд повинен припинити провадження у справі.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в зясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Згідно зі ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) безспірними вимогами кредитора є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ініціюючим кредитором, Білгород - Дністровської ОДПІ Одеської області подано заяву про порушення справи про банкрутство СП „Удіміс” за загальною процедурою та визнання його кредитором до боржника на суму 1182952 грн. 10 коп. Вказана заборгованість виникла за період з 2005 р. по 2010 р. Згідно з наданого Заявником розрахунку податкової заборгованості та документів заборгованість у сумі 1182952 грн. 10 коп. складається з: заборгованості по податку на додану вартість за період 2005 р. по 2010 р. на загальну суму 657343 грн. 30 коп., з якої пеня - 5301 грн. 91 коп.; заборгованості по орендної плати за землю за період з 2006 р. по 2010 р. на загальну суму 46553 грн. 03 коп., з якої пеня 3695 грн. 17 коп.; заборгованості по комунальному податку за період з 2005 р. по 2008 р. на загальну суму 13395 грн. 22 коп., з якої пеня 3026 грн. 62 коп.; заборгованості по пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД 53930 грн. 41 коп.; заборгованості по земельному податку за період з 2005 р. по 2010 р. на загальну суму 179130 грн. 29 коп., з яких пеня 32093 грн. 42 коп.; заборгованості по податку з власників транспортних засобів за 2010 р. на загальну суму 520 грн. 37 коп., з яких пеня 18 грн. 37 коп.; заборгованість з податку на прибуток по декларації від 08.02.2010 р. № 45510 на суму 231285 грн. 56 коп., з яких пеня 15421 грн. 56 коп.; заборгованість по комунальному податку (затока) по розрахунку від 09.02.2007 р. за № 42916 09 грн. 72 коп.; заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи за період з 2007 р. по 2008 р. складає 784 грн. 20 коп., з яких пеня - 180 грн. 32 коп. Отже, загальна сума по податках та зборах складає 1069284 грн. 32 коп., пеня 113667 грн. 78 коп.

В підтвердження заборгованості Заявник надав відповідні податкові декларації та розрахунки, а також постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2009 р. по справі № 2-а-10881/08/1570 про стягнення з Дочірнього підприємства „Удіміс” товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „ВІО-ЛЕ” податкового боргу у розмірі 681026 грн. 05 коп.

Окрім того, Заявником надано господарському суду постанову Відділу Державної виконавчої служби Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції від 11.02.2010 р. про відкриття виконавчого провадження по виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду № 2-а-10881/08/1570 від 29.01.2010 р.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2009 р. по справі № 2-а-10881/08/1570 про стягнення з Дочірнього підприємства „Удіміс” товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „ВІО-ЛЕ” податковий борг у розмірі 681026 грн. 05 коп., господарський суд не може прийняти як належній доказ, який підтверджує заборгованість СП „Удіміс”, оскільки Відповідач, Дочірнє підприємство „Удіміс” товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „ВІО-ЛЕ” по адміністративній справі № 2-а-10881/08/1570 та Боржник по цей справі є різні юридичні особи.

Відповідно до п.1.1.,1.2. Статуту Дочірнього підприємства „Удіміс” товариства з обмеженою відповідальністю „ВІО-ЛЕ”, підприємство створене за рішенням його Засновника, шляхом виділення його з ТОВ „ВІО-ЛЕ”, є правонаступником ТОВ „ВІО-ЛЕ” в межах визначених розподільчим балансом від 18.10.2008 р. Дочірнє підприємство „Удіміс” є дочірнім підприємством ТОВ „ВІО-ЛЕ”.

Згідно із Свідоцтвом про державну реєстрацію Дочірнє підприємство „Удіміс” товариства з обмеженою відповідальністю „ВІО-ЛЕ” зареєстровано державним реєстратором виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради Одеської області 09.12.2008 р. (серія А01 № 496111). Ідентифікаційний код Дочірнього підприємства „Удіміс” товариства з обмеженою відповідальністю „ВІО-ЛЕ” 36173067.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону (№2343-ХІІ) ознаками неплатоспроможності боржника є: грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати, вимоги мають бути безспірними, вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобовязаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство.

В першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом (№2343-ХІІ) факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими. Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

При цьому, відповідно до приписів Закону (№2343-ХІІ) такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.

Положеннями ч. 10 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Згідно з підп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (N2181-III) джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Положення статті 11 Закону (N 2181-III) визначають порядок погашення податкового боргу державних або комунальних підприємств.

Відповідно до п. 11.2 ст. 11 вказаного Закону (N 2181-III) у разі коли податковим боржником визнається платник податків, який не підлягає приватизації, податковий орган здійснює заходи щодо продажу його активів, які не входять до складу цілісного майнового комплексу, що забезпечує ведення його основної діяльності.

До заяви органу стягнення мають додаватися копії податкової декларації або податкового повідомлення, докази їх вручення (надіслання) платнику податків, документи про продаж активів платника податків, які не входять до складу його цілісного майнового комплексу (розрахункові документи, документи про організацію та проведення торгів, угоди купівлі-продажу тощо), звернення (подання) органу стягнення та відповіді органу виконавчої влади про способи врегулювання податкового боргу (Розяснення Президії Вищого господарського суду України від 21.08.2001 р. N 02-5/926 „Про порядок порушення справ про банкрутство за заявами органів державної податкової служби”.

При цьому безспірність вимог кредиторів повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство. Даної правової позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові від 22.09.2009 року №50/74.

Заявник доказів звернення до Відділу державної виконавчої служби про стягнення заборгованості з боржника господарському суду не надав.

Таким чином, заявлені грошові вимоги Білгород Дністровської ОДПІ Одеської області до СП „Удіміс” не підтверджені виконавчими документами.

Отже, заява ініціюючого кредитора, Білгород Дністровської ОДПІ Одеської області, про визнання СП „Удіміс” банкрутом, подана за відсутності доказів безспірних вимог та неплатоспроможності боржника

Виходячи з системного аналізу положень Закону (№2343-ХІІ) процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження. Отже, без виконавчого провадження факт неплатоспроможності боржника не може мати місце.

Пунктом 36 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009року: „зазначено, що у разі коли Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (№ 2343-ХІІ), (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)”.

Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у Постанові від 30.03. 2010 р. по справі № Б-13/200.

Враховуючи те, що ініціюючим кредитором, Білгород Дністровською ОДПІ Одеської області, при зверненні до суду з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство СП „Удіміс” не надано необхідних доказів, які б свідчили про безспірність грошових вимог та неплатоспроможності боржника, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 21/77-10-4719 на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,7,11, п. 7 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 68, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 21/77-10-4719 за заявою Білгород - Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання банкрутом Спільного підприємства „Удіміс” (67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Вокзальна, 17-А. Ідентифікаційний код 14369677) - припинити за відсутністю предмету спору.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Спільного підприємства „Удіміс”.

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 04.11.2010 р.

4. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, відділу з питань банкрутства в Одеській області. Державному реєстратору виконавчого комітету Білгород Дністровської районної ради Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення провадження у справі про банкрутство Спільного підприємства „Удіміс” (67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Вокзальна, 17-А. Ідентифікаційний код 14369677).

Повний текст ухвали складено 30.05.2011р.

Суддя Зеленов Г.М.