Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"31" травня 2011 р.Справа № 6/17-1761-2011 за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до Фермерського господарства „ЗОЗУЛИНЕ ПОДВІРЯ”
про стягнення заборгованості у сумі 49103,79 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства „ЗОЗУЛИНЕ ПОДВІРЯ” (далі відповідач) про стягнення 49103 грн. 79 коп., з яких: 47506 грн. 50 коп. основний борг; 3% річних - 204 грн. 86 коп.; 1058 грн. 29 коп. пеня; інфляційні втрати 334 грн. 14 коп.
Суд направляв відповідачу копію Ухвали про порушення провадження по справі за адресою, вказаною у витягу з ЄДР, однак відповідач Ухвалу не отримав відзиву не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В :
14.01.2011 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір купівлі-продажу пшениці врожаю 2010 року.
Відповідно до цього договору позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача пшеницю врожаю 2010 року у кількості 27945 кг по ціні 1700 грн. за одну тонну, а відповідач зобов'язалося прийняти та оплатити поставлений на його адресу товар.
14.01.2011 р. на виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача пшеницю у кількості 27945 кг на загальну суму 47506,50 грн., що підтверджується підписаною сторонами накладною №115 та довіреністю №7 від 14.01.2011 р., виданою відповідачем на отримання пшениці від позивача.
Пунктом 5.1. договору від 14.01.2011 року встановлено, що відповідач здійснює оплату за отриманий товар шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача за реквізитами, вказаними в договорі, відповідно до наданого продавцем рахунку-фактури.
Рахунок №95 від 14.01.2011 р. на суму 47506,50 грн. був переданий позивачем відповідачу одночасно з накладною на товар.
Крім того, 14.01.2011 року сторони підписали Графік погашення заборгованості, за яким відповідач зобов'язався погасити заборгованість в сумі 47506,50 грн. наступним чином: 25.01.2011 року - 3000 грн.;
01.02.2011 року - 3000 грн.;
08.02.2011 року - 3000 грн.;
15.02.2011 року-3000 грн.;
22.02.2011 року - 3000 грн.;
01.03.2011 року - 3000 грн.;
15.03.2011 року - 3000 грн.;
22.03.2011 грн. - 3000 грн.;
29.03.2011 року - 3000 грн.;
05.04.2011 року - 3000 грн.;
12.04.2011 року - 6000 грн.;
19.04.2011 року - 6000 року;
26.04.2011 року - 6000 грн.
Але на порушення прийнятих на себе за договором від 14.01.2011 року і графіком погашення заборгованості від 14.01.2011 року зобов'язань відповідач до цього часу поставлену на його адресу пшеницю не оплатив.
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену пшеницю складає 47506,5 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зміст ст. 693 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем ( попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.
Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.11.1996 №543/96-ВР „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Крім того, відповідно до п.6.1 договору від 14.01.2011 р. у разі порушення термінів оплати, передбачених договором, відповідач зобов'язаний виплатити позивачу пеню у розмірі 3% від суми несплаченого товару за кожний день прострочення.
Враховуючи розрахунки, зроблені позивачем у відповідності до вимог законодавства України та умов Договору, загальна сума боргу становить: 49103 грн. 79 коп., з яких: 47506 грн. 50 коп. основний борг; 3% річних - 204 грн. 86 коп.; 1058 грн. 29 коп. пеня; інфляційні втрати 334 грн. 14 коп.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Фермерського господарства „Зозулине подвір'я” (Ідентифікаційний код
36718429, вул. Братів Пироженків, будинок 2А, с. Калаглія Овідіопольського району Одеської області, 67815) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 47506 гривень 50 коп. боргу, 204 гривні 86 коп. сплати 3%річних, 1058 гривень 29 коп. пені, 334 гривні14 коп. інфляційних; 491 гривень 04 коп. держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 15929173, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/17-1761-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: