Рішення № 15928548, 26.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/10226.05.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Юрія-Фарм”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Global Farm Invest”

Простягнення 235252,40 доларів США Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаКушнір Р.Ю. Від відповідачаІваніщак О.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми боргу в розмірі 235252,40 доларів США.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений контракт №35-10/У, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач поставлений товар не оплатив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.

Відповідач позовні вимоги Позивача визнав в повному обсязі та підтвердив існування заборгованості за поставлений товар в сумі 235252,40 доларів США.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 12.05.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

          07.06.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений контракт №35-10/У, відповідно до якого Позивач продає, а Відповідач покупає, на умовах викладених у цьому контракті, фармацевтичну продукцію, асортимент, кількість та ціна якого визначена у специфікації.

          Згідно з п.1.3. вказаного контракту поставка товару здійснюється Позивачем окремими партіями, на підставі попередніх заявок Відповідача та відповідної специфікації на конкретну партію (поставку) товару.

          Відповідно до п.2.1. вказаного контракту ціни на товар встановлюються у доларах США, які вказані у специфікації. Валюта контракту - долари США, валюта платежу - долари США.

          Згідно з п.2.2. вказаного контракту ціна товару встановлюються по домовленості сторін для кожної конкретної поставки (партії) товару при прийнятті Позивачем до виконання заявки Відповідача та відображається у специфікації та рахунку-фактура Позивача на дану поставку товару.

          Відповідно до п.4.2. вказаного контракту Відповідач оплачує позивачу вартість кожної окремої поставленої партії товару в доларах США, прямим банківським переводом на рахунок Позивача.

          Згідно з п.4.3. вказаного контракту оплата по контракту здійснюється не пізніше 90 календарних днів з дня митного оформлення товару у країні Позивача.

          Відповідно до специфікації №2 до вказаного контракту загальна вартість товару складає 235252,40 долара США.

          На виконання умов вказаного контракту Позивач поставив Відповідачу товар на суму 235252,40 доларів США, митне оформлення якого було здійснено 22.09.10р., що підтверджується відміткою на інвойсі №48-10 та митною декларацією, копії яких залучені до матеріалів справи.

          Проте в порушення умов вказаного контракту Відповідач у встановлений строк поставлений товар не оплатив, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується самим Відповідачем.

          Таким чином, на день вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар складає 235252,40 долара США.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Як встановлено судом 07.06.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений контракт №35-10/У, відповідно до якого Позивач продає, а Відповідач покупає , на умовах викладених у цьому контракті, фармацевтичну продукцію, асортимент, кількість та ціна якого визначена у специфікації. Згідно з п. 1.3. вказаного контракту поставка товару здійснюється Позивачем окремими партіями, на підставі попередніх заявок Відповідача та відповідної специфікації на конкретну партію (поставку) товару. Відповідно до п. 2.1. вказаного контракту ціни на товар встановлюються у доларах США, які вказані у специфікації. Валюта контракту –долари США, валюта платежу –долари США. Згідно з п. 2.2. вказаного контракту ціна товару встановлюються по домовленості сторін для кожної конкретної поставки (партії) товару при прийнятті Позивачем до виконання заявки Відповідача та відображається у специфікації та рахунку-фактура Позивача на дану поставку товару. Відповідно до п. 4.2. вказаного контракту Відповідач оплачує позивачу вартість кожної окремої поставленої партії товару в доларах США, прямим банківським переводом на рахунок Позивача. Згідно з п. 4.3. вказаного контракту оплата по контракту здійснюється не пізніше 90 календарних днів з дня митного оформлення товару у країні Позивача.

Відповідно до специфікації №2 до вказаного контракту загальна вартість товару складає 235252,40 долара США.

          Як встановлено судом на виконання умов вказаного контракту Позивач поставив Відповідачу товар на суму 235252,40 доларів США, митне оформлення якого було здійснено 22.09.10р. Проте в порушення умов вказаного контракту Відповідач у встановлений строк поставлений товар не оплатив, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується самим Відповідачем. Таким чином, на день вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар складає 235252,40 долара США.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 235252,40 долара США обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Global Farm Invest»(Республіка Узбекистан, м. Ташкент, вул. Байроктол, 73; Bank beneficiary: POJSEB TRASTBANK МФО 00491, 100000 А. Navoi street, 7 Tashkent, Uzbekistan B/c 22614840904842660001 Swift: TRSAUZ22 County code: 860 Correspondent bank: Standard Chartered Bank, SWIFT: SCBLU33XXX ACC NUMBER: 3582023331001 USD ИНН: 207073231 ОКОНХ: 71212) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія-Фарм»(03680, м. Київ, вул. Н. Амосова, 10; код 30109129) заборгованість в сумі 235252 (двісті тридцять п’ять тисяч двісті п’ятдесят два) долара США 40 центів, державне мито в сумі 2352 (дві тисячі триста п’ятдесят два) долара США 53 цента та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 01.06.2011р.