Рішення № 15928211, 25.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 56/6125.05.11 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інкомленд"

простягнення 13647,00 грн.

Представники сторін: від позивача Гичко О.А. - представник; від відповідачане з‘явились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомленд" заборгованості на загальну суму 13647,00 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконав свої зобов’язання щодо оплати вартості поставленого позивачем газу по договору № 196 на загальну суму 13647,00 грн. За таких обставин, позивач посилаючись на норми Цивільного кодексу України просить стягнути заборгованість з урахуванням штрафних санкцій.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на адресу зазначену в позовній заяві.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвали суду, що надсилались за адресою, зазначеною в позовній заяві були отримані відповідачем, докази чого наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва

В С Т А Н О В И В:

15.08.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газовик", як продавцем (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкомленд", як покупцем (відповідач) укладений договір купівлі –продажу зрідженого газу № 196, відповідно до умов якого продавець зобов‘язується продати покупцю зріджений газ, у кількості та за цінами визначеними в рахунках –фактурах, а покупець зобов‘язується прийняти та оплатити такий товар згідно виставлених рахунків –фактур.

Відповідно до п. 2.1 договору покупець оплачує товар за ціною визначеною у рахунках –фактурах. Покупець сплачує продавцю попередню оплату згідно отриманого рахунку –фактури (п. 2.2 договору). Продавець може передбачити продаж товару з відстрочкою повної оплати. У даному разі сторони додатково оформлюють додаткову угоду (п. 2.3 договору). Продавець здійснює передачу продукції в пункті поставки, згідно ТТН (п. 4.1 договору).

На виконання умов договору позивач передав відповідачу зріджений газ у кількості 9680 літрів, що підтверджується товаро –транспортними накладними від 02.10.2010 серія 1-03СП №210647, від 02.10.2010 серія 1-02СП № 262142, від 02.10.2010 серія 1-02СП № 262145. Крім того, позивачем був виставлений позивачу рахунок від 01.10.2010 № 6542 на загальну суму 32147,00 грн.

Відповідач вартість отриманого товару оплатив частково на суму 18500,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача, заборгованість відповідача перед позивачем станом на момент звернення до суду становить 13647,00 грн. Відповідачем не надано до суду жодних доказів в підтвердження повної оплати вартості отриманого товару.

За таких обставин, станом на момент вирішення спору судом, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 13647,00грн., яка відповідачем не спростована та підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

В ст. 692 Цивільного кодексу України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи те, що умовами договору сторонами погоджено, що відповідач здійснює оплату згідно отриманого рахунку –фактури, то суд приходить до висновку, що відповідач зобов‘язаний був оплатити товар протягом 7 днів з моменту отримання рахунку –фактури від 01.10.2010 року.

Відповідач доказів оплати вартості товару на загальну суму 13647,00 грн. не надав. Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов’язань судом встановлений та по суті підтверджений відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомленд" (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; поштова адреса: 04073 м. Київ, вул. Сирецька, 25, код 39100686 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (08132, Київська область, Києво –Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28, код 30161072) основну суму заборгованості у розмірі 13647 (тринадцять тисяч шістсот сорок сім) грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 47 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (08132, Київська область, Києво –Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28, код 30161072) надмірно сплачене державне мито у розмірі 0 (нуль) грн. 53 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

В.В. Джарти Дата складання повного рішення 30/05/2011