Ухвала суду № 15928028, 26.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/826.05.11 За спільною заявою Відкритого акціонерного товариства "Камет" та СПД ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 18.01.2011р. За позовом Відкритого акціонерного товариства "Камет "

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22 843,05 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники: не з"явились

Суть справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.11р. по справі №16/8 позовні вимоги задоволено частково: стягнено з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "КАМЕТ" 13911 грн. 45 коп. основного боргу, 139 грн. 11 коп. витрат по сплаті державного мита та 180 грн. 38 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду від 18.01.11р. був виданий наказ Господарського суду міста Києва від 31.01.11р., дійсний для пред'явлення до виконання до 18.01.2014р.

17.05.2011р. через канцелярію суду сторонами була подана спільна заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій вони просять розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2011р. по справі №8 на 18 місяців рівними частинами по 790,61 грн. щомісячно з оплатою розстроченого боргу не пізніше 20-го числа кожного оплачуваного місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приймаючи до уваги, що матеріальне становище відповідача та ту обставину , що позивач погоджується з розстрочкою боргу, суд вважає, викладені в заяві обставини поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву Відкритого акціонерного товариства "Камет" та СПД ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 18.01.2011р. у справі № 16/8 задовольнити.

2.Розстрочити виконання рішення № 16/8 від 18.01.2011р., здійснивши стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "КАМЕТ" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 00241206) всього 14230 грн. 94 коп., у такі терміни :

- до 01.06.2011 року- 790,61грн.,

- до 01.07.2011 року- 790,61грн.,

- до 01.08.2011 року- 790,61грн.,

- до 01.09.2011 року- 790,61грн.,

- до 01.10.2011 року- 790,61грн.,

- до 01.11.2011 року- 790,61грн.,

- до 01.12.2011 року- 790,61грн.,

- до 01.01.2012 року- 790,61грн.,

- до 01.02.2012 року- 790,61грн.,

- до 01.03.2012 року- 790,61грн.,

- до 01.04.2012 року- 790,61грн.,

- до 01.05.2012 року- 790,61грн.,

- до 01.06.2012 року- 790,61грн.,

- до 01.07.2012 року- 790,61грн.,

- до 01.08.2012 року- 790,61грн.,

- до 01.09.2012 року-790,61грн.,

- до 01.10.2012 року- 790,61грн.,

- до 01.11.2012 року- 790,61грн.

СуддяО.М.Ярмак