Ухвала суду № 15928008, 24.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/10724.05.11 За позовом:Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський каменеобробний завод»;

доДержавної інноваційної фінансово-кредитної установи;

прозобовязання до виконання договору і укладення договору купівлі-продажу;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача:Вагін В.М., голова правління, протокол №1/3 загальних зборів

акціонерів від 14.08.2008 р.;

Від відповідача:ОСОБА_1, представник, довіреність №75 від 10.12.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2011 р. порушено провадження у справі №18/107, справа призначена слуханням на 10.05.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2011 р. слухання справи №18/107 було відкладене до 24.05.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить суд зобовязати відповідача виконати умови договору фінансового лізингу №15-27/31/03/04 від 31.03.2004р. (п. 8.4, 8.5, 8.7., а також розділ 10 договору), відповідно до яких: «п. 8.4. по закінчення строку дії договору лізингоодержувач повертає обладнання лізингодавцю у порядку, встановленому розділом 10 цього договору; п. 8.5. після повернення обладнання лізингодавцю, лізингоодержувач зобовязується придбати обладнання, а лізингодавець його продати за договором купівлі-продажу, за умови сплати лізингоодержувачем на момент укладення договору усіх лізингових платежів та штрафних санкцій за цим договором, п. 8.7. вартість обладнання, що буде зазначена у договорі купівлі-продажу, становить 122787,90 грн.»; зобовязати відповідача укласти з позивачем договір купівлі-продажу обладнання, переданого за договором фінансового лізингу №15-27/31/03/04 від 31.03.2004 р. на умовах цього договору, зобовязавши його перед цим прийняти вказане обладнання по акуту прийому-передачі згідно з розділом 10 договору фінансового лізингу №15-27/31/03/04 від 31.03.2004 р.

У судовому засіданні 24.05.2011 р. сторонами були надані заяви про затвердження мирової угоди у даній справі, укладеної між сторонами 20.05.2011 р.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами 20.05.2011 р. укладена мирова угода у справі №18/107.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Судом розяснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, у звязку з прийняттям мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 78, 80 п. 7, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду від 20.05.2011 р., укладену між Відкритим акціонерним товариством «Сімферопольський каменеобробний завод»(інд. 95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 14, код ЄДРПОУ 00290937) та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою (інд. 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-б, код ЄДРПОУ 00041467), яка містить наступні умови:

Позивач визнав, що його заборгованість перед відповідачем за договором фінансового лізингу по сплаті трьох процентів річних та інфляційних втрат на заборгованість по виплаті лізингових платежів, у зв'язку з простроченням їх сплати за період з листопада 2009 року по січень 2010 року (момент повної сплати лізингових платежів) становить 5301,70 грн., з них: 610,10 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 4691,60 грн. інфляційних втрат за листопад грудень 2009 р. (п. 1 мирової угоди).

Позивач зобов'язався сплатити суму заборгованості, що зазначена у п. 1 мирової угоди, не пізніше 31.05.2011 р. (п. 2 мирової угоди).

Відповідач підтвердив свої зобовязання по виконанню умов договору фінансового лізингу щодо обовязку відповідача продати позивачеві обладнання, що є предметом договору фінансового лізингу №15-277/31/03/04 від 31.03.2004 р., за ціною, передбаченою договором фінансового лізингу (п. 3 мирової угоди).

Відповідно до п. 4 мирової угоди за умови сплати позивачем заборгованості у розмірі та строки, зазначені в п.п. 1, 2 мирової угоди, та з метою виконання обовязку відповідача за договором фінансового лізингу про продаж обладнання, сторони мирової угоди домовились про повернення обладнання, що зазначене в додатку №1 до мирової угоди, разом з технічною документацією від позивача відповідачеві відповідно до умов п. 8.4. та розділу 10 договору фінансового лізингу за актом приймання-передачі у строк до 15.06.2011 р. та подальшу передачу цього обладнання відповідачем у власність позивача (купівлю продаж), на умовах даної мирової угоди, під якими сторони розуміють умови угоди про купівлю-продаж обладнання, зокрема:

позивач зобов'язався у строк не пізніше 15.06.2011 р. здійснити попередню оплату вартості обладнання у сумі 122787,90 грн. (загальна сума договору) шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок відповідача, зазначений у мировій угоді, на підставі умов мирової угоди, а відповідач передати обладнання у власність позивача (п. 4.1. мирової угоди);

обовязки відповідача з передачі обладнання та всієї необхідної технічної документації до нього позивача у власність вважаються виконаними в повному обсязі в момент підписання сторонами акту приймання-передачі обладнання у власність, який має бути підписаний не пізніше, ніж протягом 3 робочих днів після отримання відповідачем суми вартості обладнання, визначеної в п. 4.1. мирової угоди (п. 4.2. мирової угоди);

право власності на обладнання переходить до позивача з моменту оплати вартості обладнання в повному обсязі відповідно до п. 4.1. мирової угоди та за умови повного погашення заборгованості відповідно до п. 1-2 мирової угоди та підписання сторонами акту приймання-передачі обладнання у власність (п. 4.3. мирової угоди);

сторони підтвердили, що на момент укладання мирової угоди обладнання знаходиться у справному стані з урахуванням нормального зносу. Позивача задовольняє стан та якість обладнання; з моменту підписання акту приймання-передачі відповідач не несе відповідальності за будь-які пошкодження, псування, несправності обладнання (п. 4.4. договору).

Розрахунки позивача з відповідачем за цією мировою угодою здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача по реквізитам, зазначеним у цій угоді (п. 5 мирової угоди).

Відповідно до п. 6 мирової угоди судові витрати по справі №18/107 покладаються на позивача.

2.Припинити провадження у справі.

3.Ухвала набирає законної сили 24.05.2011 р. та дійсна для предявлення до виконання до 24.05.2012 р.

4.Стягувач Відкрите акціонерне товариство «Сімферопольський каменеобробний завод» (інд. 95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 14, код ЄДРПОУ 00290937);

Боржник Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (інд. 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-б, код ЄДРПОУ 00041467).

5.Копію ухвали направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко