ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
02 червня 2011 р. Справа № 3/23/2011/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", код ЄДРПОУ 35376376 (вул. Гайдамацька, 22, м. Дрогобич, Львівська область, 82100)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар", код ЄДРПОУ 35778094 (пров. Будьонного, 35, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)
про стягнення 12316,00 грн. заборгованості
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
Cекретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 20612 від 18.05.11р.;
відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Публічним акціонерним товариством "Дрогобицький завод автомобільних кранів"подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар" про стягнення 11646,0 грн. - основного боргу за ремонт гідроциліндрів ЛПР-4.00.000 в кількості 3 шт., 512,0 грн. - інфляційних втрат, 158,0 грн. - 3% річних.
27.04.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/23/2011/5003 та призначено її до розгляду на 17.05.2011 року.
У зв'язку з неявкою в судове засідання уповноважених представників та ненаданням витребуваних доказів, ухвалою суду від 17.05.2011р. розгляд справи відкладено на 02.06.2011р.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
В судове засідання 02.06.2011р. з'явився представник позивача.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконав. Разом з тим, до суду повернувся конверт з ухвалою від 17.05.11р. з відміткою відділення поштового зв'язку "по вказаній адресі такого немає".
Слід зауважити, що ухвалу суду від 17.05.2011р. відповідачу надіслано поштовою кореспонденцією за адресою вказаною в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10020925, станом на 24.05.2011р. (пров. Будьонного, 35, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223).
Заслухавши думку представника позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та ненадання останнім витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 16 червня 2011 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивача: Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача; інші докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідача:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.
2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);
4) Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
5) Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Попередити відповідача, що невиконання вимог ухвал суду тягне за собою застосування штрафу відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неявки представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних документів, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Гайдамацька, 22, м. Дрогобич, Львівська область, 82100)
3, 4 - відповідачу (пров. Будьонного, 35, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223); (вул. Айвазовського, 2, оф. 3, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 15927639, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/23/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: