Вирок № 15922167, 23.05.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
1-88/11
Номер документу
15922167
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-88/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

прокурора Чепурної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, військовозобов'язаного, несудимого, ід. номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2 25 вересня 2010 року близько 16 го дини перебуваючи на відстійниках, що розташовані у м. Корсуні Шевченківському, поблизу школи-інтернат, виявив ростучий кущ рослини коноплі, з якої зірвав стебло, що є неза конним придбанням наркотичного засобу та переніс до будинку за місцем свого проживання за адресою:АДРЕСА_1, де відокремив від стебла листя та суцвіття, помістив їх до поліетиленового пакета, який помістив до крісла, де конопля висохла, пі сля чого він долонями рук подрібнив, що є неза конним виготовленням наркотичного засобу, помістив знову у пакет, який поклав у крісло та став зберігати подрібнену речовину коноплі - з метою вжи вання шляхом куріння, що є незаконним зберіганням наркотичного засобу без мети збуту, до 04 березня 2011 року до 15 години, коли під час огляду будинку, проведеного працівниками міліції по згоді його та співмешканки ОСОБА_3 та в присутності 2 понятих, в ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрі бненою речовиною рослинного походження зеленого кольору-коноплю, яка згідно висновку експерта від 28.03.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого у висушеному стані становить 15,14 грам.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та заявив клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що він проживає у найнятому по договору будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3

04 березня 2011 року близько 15-ї години до домово лодіння де вони проживають- по АДРЕСА_1 прийшли працівники міліції, яким він та ОСОБА_3 нада ли письмову згоду на огляд будинку в якому вони проживають.

Під час огляду будинку працівниками міліції, у кріслі, між бильцем та сидінням було виявле но поліетиленовий пакет в якому знаходилася подрібнена речовина рослин ного походження зеленого кольору-конопля. Дану подрібнену він придбав 25 вересня 2010 року близько 16-ї години, на відстійниках,що у м. Корсуні-Шевченківському, розташовані неподалік від школи -інтернат. Перебуваючи на відстійниках підсудний зірвав частину рослини - гілку, яку приніс додому за місцем проживання, де обірвав листя та суцвіття від стеб ла, помістив до поліетиленового пакета, який помістив до крісла. Про те, що він поклав коноплю його співмешканка не знала, так як він їй про це не казав. Через деякий час, приблизно числа 15 листопада 2010 року він подрібнив долонями рук суцвіття та листя, які вже до того часу висохли, і знову поклав пакет вже із подрібненою речовиною коноплі до крісла. Зберігав він дану коноплю для власних потреб, для вжи вання шляхом куріння.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді, в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, в т.ч. висновок експерта НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області від 22.03.2008 р. за № 2/688, що вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом ( марихуаною), суха маса якої становить 15.14 гр., суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення повністю доказане.

На підставі добутих доказів дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс ( марихуану), суха вага якої становить 15.14 гр.

При призначенні покарання підсудному суд визначає : ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному суд визнає: щире каяття , молодий вік 1982 р.н., що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування покарання, звільнивши від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудного на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 562 грн.56 коп. за проведення дослідження і хімічної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет із наркотичним засобом канабісом (марихуаною), суха вага якого становить 14.14 гр.,бо 1 гр. використано при проведенні дослідження та експертизи, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області , - підлягає знищенню.

Підсудний під вартою не перебував.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.п. 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції у

Корсунь - Шевченківському районі; повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання, роботи, та періодично, в установлені інспекцією дні, зявлятися на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, непрацюючого, несудимого, ід. номер НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області: код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області , МФО 854018, судові витрати в сумі 562 грн.56 коп. за проведення дослідження і хімічної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет із наркотичним засобом канабісом (марихуаною), суха вага якого становить 14.14 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області , - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. І. Кіхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15922167 ?

Документ № 15922167 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15922167 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15922167 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15922167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15922167, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 15922167, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15922167 відноситься до справи № 1-88/11

Це рішення відноситься до справи № 1-88/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15692595
Наступний документ : 15922168