Ухвала суду № 1592119, 12.02.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД    

               справа № 22а-826/08(2879)                                                                                                 головуючий суддя 1-ої 

                категорія статобліку – 23                                                                                                  інстанції Н.Б. Кеся

А37/249-06                                                                                                                                       

У Х В А Л А

       12 лютого  2008 року                                                                           м. Дніпропетровськ

            Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого  суді –  Проценко О.А.,

суддів                     –  Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,

            при секретарі – Стрєлка Р.Л.,

            за участі представників сторін справі:

             від  позивача –  Єрмалюк О.В. (довіреність № 21/01-1 від 21.01.2008 р.),                      

             від відповідача – Улан Н.В. (довіреність № 757/10 від 15.01.2008 р.)          

            розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного багатогалузевого підприємства «Донбасенергококс» про поновлення строку апеляційного оскарження

              ухвалиГосподарського суду Дніпропетровської області  від 07.08.2007 року у справі № А37/249-06

за позовом:   Приватного багатогалузевого підприємства «Донбасенергококс»

до:  Західно-Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області

            про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.05.2004 р. № 0000762343/0,

 встановила:

            В липні 2006 року  позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Західно-Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 14.05.2004 р. № 0000762343/0 про застосування фінансових санкцій в розмірі 5 299,87 грн. за наслідками комплексної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового  та валютного законодавства за період з 01.10.2001 р. по 31.12.2003 р. За результатами перевірки був складений акт від 11.05.2004 року за № 33-12/4-30299922. Підприємством були допущені порушення положень Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства», що призвели до зниження суми податку на прибуток, недодержання термінів використання виданої під звіт готівки згідно з Положенням про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 72 від 19.02.2001 р., а також нарахуванню штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5299,87 грн.

            Ухвалою Господарський суд Дніпропетровської області від 07.08.2007 року позов Приватного багатогалузевого підприємства «Донбасенергококс» залишив без розгляду.

31.08.2007 року позивач звернувся  до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції та з апеляційною скаргою.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи сторін, колегія суддів вважає, що клопотання  Приватного багатогалузевого підприємства «Донбасенергококс» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з  поважних причин процесуальний строк, встановлений законом,  може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, ухвала була проголошена 07.08.2007 року. З протоколу судового засідання вбачається, що представник позивача був відсутнім на засіданні від 07.08.2007 року. Ухвала в повному обсязі була складена та підписана 07.08.2007 року.  Копія ухвали  згідно з поштовим штампом на конверті направлена судом сторонам по справі 11 серпня 2007 року,  і отримана позивачем 15.08.2007р.  Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду І-ої інстанції разом із заявою про апеляційне оскарження направлені апелянтом 17.08.2007 р., апеляційна скарга – 23.08.2007 р, що підтверджується поштовим штампом на конвертах.

            В обґрунтування поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження   ухвали суду від 07.08.2007 р. позивач приводить обставини, які на його думку є об’єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення даної особи та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій, а саме: без отримання повного тексту ухвали було неможливим її оскаржити.

З огляду на викладене, оскільки зазначені в клопотанні апелянта факти  не спростовані, суд вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними, в зв'язку з чим клопотання  Приватного багатогалузевого підприємства «Донбасенергококс»  про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2007 року слід задовольнити.

Керуючись ст. 102, 186, 187 - 190  КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

            Клопотання Приватного багатогалузевого підприємства «Донбасенергококс» про  поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від  07.08.2007 року у справі № А37/249-06 задовольнити.

            Поновити Приватному багатогалузевому підприємству «Донбасенергококс» строк  апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2007  року у справі № А37/249-06.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

            Головуючий:                                                                                          О.А.Проценко

            Судді:                                                                                                     А.О.Коршун

                                                                                                                           Л.П.Туркіна