Вирок № 15918823, 30.05.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 574 \11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.05.2011 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Веремеевой Ю.Л.

с участием прокурора Герман Я.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, беспатийного, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 27.11.2006 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины- освобождение от наказания с испытанием сроком на 1 год,

2. 12.12.2007 года Октябрьским судом г. Харькова по ст. 345 ч.2, ст. 71 УК Украины, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 24.07.2009 года условно-досрочно, на не отбытый срок: 10 месяцев 26 дней, -

по ст. ч. ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 в октябре 2010 года, находясь на станции Новожаново ЮЖД, расположенной в Октябрьском районе г. Харькова, обнаружил на земле удостоверение участника ликвидации аварии Чернобыльской АЕС, серии НОМЕР_2, выданное на имя ОСОБА_3, которое взял и оставил при себе. Спустя несколько дней, ОСОБА_4 находясь по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на подделку найденного им удостоверения, с целью его использования для бесплатного проезда в общественном транспорте и поездах пригородного сообщения, удалил имеющуюся первоначально вклеенную фотографию и рамен вклеил свою, где с использованием шариковой ручки дорисовал недостающий оттиск печати, тем самым подделал официальный документ, который предоставляет право на бесплатный проезд в пригородном железнодорожном транспорте и освобождает от обязанности оплаты проезда, с целью его дальнейшего использования.

23.11.2010 года около 17 часов 00 минут ОСОБА_4 , находясь на стации Основа ЮЖД, расположенной в Червонозаводском районе г. Харькова, используя поддельное им удостоверение участника ликвидации аварии Чернобыльской АЕС» серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_3, с целью уклонения от оплаты проезда в обще и пригородном железнодорожном транспорте, предъявил его кассиру билетной кассы, за что получил талон учета бесплатного проезда № НОМЕР_2 на железнодорожном транспорте 23.11.2010 Основа ЮЖД до ст. Жихорь ЮЖД. после чего, был задержан работниками милиции, которыми при личном досмотре последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное поддельное удостоверение.

Согласно заключения эксперта № 263 от 01.12.2010 года бланк предоставленного на исследование удостоверения серии НОМЕР_1, изъятого у ОСОБА_4, изготовлен полиграфическим способом. Печать и штамп, оттиски которых имеются в исследуемом удостоверении изготовлены по технологии официального производства мастичных печатей. В представленном на исследовании удостоверении, установлены следующие изменения первоначальных реквизитов:

- замена первоначально вклеенной фотографии на другую фотографию;

-фрагмент оттиска печати нанесен способом рисования. Бланк представленного на исследование талона учета бесплатного проезда № НОМЕР_2, изъятого у ОСОБА_4, изготовлен полиграфическим способом. Штампы, оттиски которых имеются в исследуемом талоне изготовлены по технологии официального производства мастичных печатей. Каких-либо следов, характерных для видоизменения реквизитов способом переклейки, подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки, не обнаружено.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование

фактических доказательств по делу.

Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_2 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 358 УК Украины, т.е. подделка удостоверения, которое выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, имеющим права выдавать или удостоверять такие документы, и которые предоставляют права или освобождает г обязанностей, в целях использования его подделывателем, и по ч. 3 ст. 358 УК Украины- использование заведомо поддельного документа.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит возможным применение ст.75 УК Украины освобождением от наказания с испытанием.

Судебные издержки в сумме 522,45 гривен за проведение криминалистической экспертизы № 263 от 01.12.2010 года подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 85101 \ лд - 43 \.

Вещественные доказательства\ лд- 46 47 \- оставить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ч.3 ст. 358 УК Украины, и избрать наказание по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде 2\ двух\ лет ограничения свободы, по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1\ одного\ года ограничения свободы, в силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить 2\ два\ года ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1\ один\ год. Судебные издержки в сумме 522,45 гривен за проведение криминалистической экспертизы № 263 от 01.12.2010 года подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 85101 \ лд - 43 \.

Вещественные доказательства\ лд- 46 47 \- оставить при материалах дела.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \ пятнадцати \ суток.

Судья Никулина Л.П.