Справа № 2-1460/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 рокуХарківський районний суд Харківської області
в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.
при секретарі- Смалюк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 кредитну заборгованість у сумі 37700,57 дол. США та 13055,88 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку загальною площею 0,2га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серію ЯА № 632130, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010670300033 від 17.02.2006р. Позивач уточнив позовні вимоги щодо суми стягнення та просив стягнути з ОСОБА_1 38416,91 дол. США та 26532,87 грн.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила винести рішення за її відсутністю (а.с.72).
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.48, 61, 70, 71).
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин.
Між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №18/08-11 від 19 вересня 2008 року на суму 35 000,00 (тридцять пять тисяч доларів США) для придбання земельної ділянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами п. 1.1 кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 35000,00 дол. США (тридцять пять тисяч доларів) на строк з 19 вересня 2008року по 18 вересня 2018 року зі сплатою процентів, виходячи з 14,4 % річних (а.с.13-15).
Відповідно до п.п.3.1.1 п. 3.1 Кредитного договору банк відкрив позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_2, рахунки для погашення заборгованості по кредиту, процентів та комісійних платежів № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, надав позичальнику кредит у сумі 35 000,00 доларів США та перерахував на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_5 в ХФ АБ «Укргазбанк». Банк свої зобовязання перед позичальником виконав. Факт отримання коштів ОСОБА_1 з каси банку готівкою у сумі 35 000,00 доларів США підтверджується Заявою на видачу готівки № 154_23 від 19 вересня 2008 року та випискою по рахунку № НОМЕР_6 (а.с.17, 18).
За умовами п.п. 3.3.3 п.3.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит щомісячно з 1-ого по 10-е число, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту, що становить 292,00 дол. США, а не пізніше 18 вересня 2018 року здійснити останній платіж 252,00 дол. США.
Згідно до п.п.3.3.4. п.3.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався щомісячно не пізніше 10-го числа сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних на рахунок в ХФ АБ «Укргазбанк У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 цього договору, тобто 15,4 % , починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Сплатити Банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкового перерахування.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує з грудня 2008р., підтвердженням чого є розрахунок його заборгованості та виписка по особовому рахунку (а.с.8, 9).
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Оскільки Позичальник порушив строки повернення кредиту та сплати процентів, що встановлені Кредитним договором, Банк вимагає погашення заборгованості за кредитом та процентами, а також дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, нарахованих згідно з умовами Кредитного договору, сума кредиту, що стягується достроково 28284,00 дол. США, прострочена заборгованість по кредиту становить 6112,77 дол. США, прострочена заборгованість по процентам становить 3470,71 дол. США, заборгованість по процентах 549,43 дол. США.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Так, пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.
У свою чергу п. 5.8 Кредитного договору встановлено, що строк позовної давності за цим договором встановлюється Сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитом та суму заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених Банком під час виконання умов цього договору.
Відповідно Банк нарахував Позичальнику пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 16084,10 грн. та пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 10448,77грн.
Враховуючи викладене, сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 18/08-11 від 19.09.2008року станом на 10.09.2010року складає 38416,91 дол. США та 26532,87 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту становить 6112,77 дол. США, поточна заборгованість по кредиту 28284,00 дол. США, прострочена заборгованість по процентам становить 3470,71 дол. США, заборгованість по процентах 549,43 дол. США, також позичальнику нарахована пеня за прострочення виконання зобовязань по кредиту у сумі 16084,10 грн., нарахована пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 10448,77 грн., згідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України у забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідач надав банку земельну ділянку, на підставі Договору іпотеки №18/08-11 від 19.09.2008 року без оформлення заставної (далі - договір іпотеки), посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу, ОСОБА_3, 19 вересня 2008 року за реєстровим № 7108. Предметом договору іпотеки є: «нерухоме майно - земельна ділянка загальною площею 0,2га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серію ЯА № 632130, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010670300033 від 17.02.2006р. (а.с.19-23, 24).
Пунктом 3.2.8 Кредитного договору передбачено що «в разі невиконання Позичальником зобовязань передбачених дійсним договором, відшкодування заборгованості за дійсним договором здійснюється банком шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно договору про іпотеку, який укладено між банком та іпотекодавцем (позичальником). Згідно приписів пункту 3.1.6. Договору іпотеки № 194 від 14 грудня 2007 року, визначено, що «Іпотекодержатель /Банк»має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку одноразової чи неодноразових прострочок Позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту, або порушення інших умов кредитного договору. За рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, банк отримав право одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд, переважно перед іншими кредиторами. Це право позивача також витікає з вимог чинного законодавства України, зокрема ст. 572, 573, 574, 575, 576, 577 Цивільного кодексу України, ст. 1, 4, 7, 18, 33, 35, 39, 41 Закону України «Про іпотеку» від 05.06.2003р. № 898-1У. Відомості про іпотеку земельної ділянки внесені нотаріусом у Державний реєстр іпотек, що підтверджується Витягом з Державного реєстру іпотек № 16047398 від 14 грудня 2007 року, на відчуження земельної ділянки накладена заборона, про що приватним нотаріусом зроблено запис на договорі іпотеки від 19 вересня 2008 року за реєстровим № 7109, відомості про заборону відчуження внесені до Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, що підтверджено Витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 16044634 від 14 грудня 2007 року.
Згідно приписів пунктів 6.3., 6.4 договору іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізація здійснюється або за рішенням суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса, або згідно з домовленістю сторін. За рішенням іпотекодержателя задоволення вимог іпотекодержателя може здійснюватись у наступному порядку: шляхом набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки або шляхом укладання довіреності на реалізацію предмету іпотеки. Оскільки іпотекодавець не спілкується з іпотекодержателем, останній позбавлений можливості звернути стягнення на предмет іпотеки за домовленістю сторін.
За ст. 2 Закону України "Про іпотеку" законодавство України про іпотеку базується на Конституції України і складається з Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Земельного кодексу України, цього Закону та інших нормативно-правових актів, а також міжнародних договорів України.
За частинами 1, 3 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про іпотеку»майнові поручителі несуть відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником зобовязань в межах вартості предмету іпотеки. Відповідач на зв'язок з банком не ідуть.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умови - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1, 4, 7, 18, 33, 35, 39, 41 Закону України «Про іпотеку» від 05.06.2003р. № 898-1У, ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 61050, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Московським РВ УМВС в Харківській обл., 08.07.2002року, і.п.н. НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № 18/08-11 від 19.09.2008р.року у сумі 38416,91 дол. (тридцять вісім тисяч чотириста шістнадцять доларів США 91 цент США) та 26532,87 грн. (двадцять шість тисяч пятсот тридцять дві гривні 87 копійок).
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 18/08-11 від 19 вересня 2008р. у сумі 38416,91 дол. США та 26532,87 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку загальною площею 0,2га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серію ЯА № 632130, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010670300033 від 17.02.2006р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії понесені по справі судові витрати у сумі 1820,00 грн. (тисяча вісімсот двадцять гривень), що включає судовий збір у розмірі 1700,00 гривень (тисяча сімсот гривень) та 120,00 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 15918603, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-1460/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: