Рішення № 15916812, 30.05.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
2-3040/11
Номер документу
15916812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3040/11

РІШЕННЯ

МЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

05 травня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ДОЛГОВОЇ К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив:

08 липня 2008 року між ТОВ Банк «ТРАСТ»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № R021/0003562 від 08.07.2008 року, у відповідності до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 13 999,00 гривень, с датою повернення кредиту 09 липня 2012 року.

08.11.2009 року ТОВ Банк «ТРАСТ»звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором договір № R021/0003562 від 08.07.2008 року в сумі 49 349,55 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача Спольник М.М. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, прохав справу розглядати за його відсутністю та не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статті ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо.

Відповідно до вимог ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного Кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязання (неналежне виконання).

Позивач добросовісно виконав свої зобовязання за кредитним договором № R021/0003562 від 08.07.2008 року, надав відповідачу кредит на загальну суму 13 999,00 гривень.

В порушення умов кредитного договору № R021/0003562 від 08.07.2008 року відповідач ОСОБА_2 від своєчасного виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного погашення відповідно частини кредиту, процентів та інших платежів, відповідно до зазначеного кредитного договору ухиляється.

Станом на 25.01.2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 становить 49349,55 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом у розмірі 11 961,65 грн.;

- заборгованості за відсотками у розмірі 2 863,28 грн.;

- комісія за обслуговування кредиту у розмірі 2771,80 грн.;

- заборгованість за пенею у розмірі 31 752,82 грн.;

Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 6.2. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачем кредитних зобов'язань у випадку порушення останнім умов, передбачених кредитним договором, в тому числі порушення строків встановлених платежів, а відповідач в цьому випадку на підставі п. 4.2.5. вищезазначеного договору зобов'язаний достроково виконати зобов'язання.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ»суму заборгованості за кредитним договором № R021/0003562 від 08.07.2008 року у розмірі 49349,55 грн.

Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 493,50 гривень та сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Таким чином, всього з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ» підлягає стягненню 49 963,05 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 526,610,625,651,1054,1055 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»(місто Київ, вулиця Струтинського, 8, код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок 37394001002) 49963 грн. ( сорок девять тисяч девятсот шістдесят три ) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Справа № 2-3040/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

05 травня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ДОЛГОВОЇ К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»(місто Київ, вулиця Струтинського, 8, код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок 37394001002) 49963 грн. ( сорок девять тисяч девятсот шістдесят три ) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: лд

Часті запитання

Який тип судового документу № 15916812 ?

Документ № 15916812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15916812 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15916812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15916812, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 15916812, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15916812 відноситься до справи № 2-3040/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3040/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15745882
Наступний документ : 15999110