Справа № 2006/3-240/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, уродженця Харківської області, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого головою ліквідаційної комісії Валківського ВКБ,
за ч. 1 ст.163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2011 року державним податковим ревізором при перевірці Валківського ВКБ, розташованого за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. К.Лібкнехта, №2, було встановлено, що голова ліквідаційної комісії Валківської ВКБ ОСОБА_1, порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 542 грн.
Таким чином ОСОБА_1 було порушено п.п.4.1.1, п. 4.1, ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/97-ВР від 28.12.1994 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно скоїв дане адміністративне правопорушення, але враховуючи, що правопорушення незначне, і не потягло за собою тяжких наслідків, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом документальної перевірки Валківського ВКБ від 04.03.2011 року за №401/23-0-33/00724413.
Вивчивши матеріали справи прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, але враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні, вважаю, що при таких обставинах ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 34, ч.1 ст.163-1, ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.163-1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП - звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Бондаренко В. М.
Судове рішення № 15916468, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2006/3-240/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: