Рішення № 15915398, 26.05.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-253/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Тимківа Б.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк «Фінанси та кредит" в особі філії «Центральне регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23925,43 грн., в тому числі: 11600 грн. заборгованість за основним боргом; 12235,47 грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом; 89,96 грн. заборгованість по нарахованій щомісячній комісії, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № 60-13\08-ДД від 20 травня 2008 року.

26 травня 2011 року, подавши додаткову заяву, позивач збільшив вимоги про стягнення судових витрат, а саме, просить також стягнути витрати пов»язані із явкою сторони до суду у сумі 420 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від останнього поступила письмова заява, в якій представник за довіреністю позивача просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, заяв про відкладення судового засідання не подала, причин неявки не повідомила.

Представник позивача в письмовій заяві не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство „Банк «Фінанси та Кредит” у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 306822, довідки АБ № 228736 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 30 жовтня 1991 року Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією, вид діяльності: 65.12.0 інше грошове посередництво.

У відповідності до Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 2 вересня 2009 року, протокол № 4, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(абзац 6 п.1.3 ст.1 Статуту), банк функціонує як універсальний банк, діяльність якого поширюється на всю територію України.

Філія «Центральне регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»у відповідності до Положення, затвердженого Спостережною Радою АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в 2009 році, довідка АБ №228739 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, є відокремленим структурним підрозділом Банку, не є юридичною особою, здійснюють банківську діяльність від імені та в інтересах Банку на підставі Положення та довіреності, виданої керуючому Філією. Основною діяльністю Філії є надання підприємствам, установам, організаціям усіх форм власності та фізичним особам банківських послуг, організація якісного обслуговування клієнтів та отримання прибутку.

20 травня 2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (далі по тексту Банк) в особі в особі начальника відділення № 60 філії «Центральне регіональне управління»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»Чепчак Н.В. та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №60-13\08-ДД.

За даними обліків СГІРФО Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться зареєстрованою у АДРЕСА_2, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого Дніпровським РАЦС в м.Київ 2 липня 1999 року, змінила прізвище на ОСОБА_1 і їй видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Банк надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, які здійснюються з використанням Картки Visa Electron Instant Issue № НОМЕР_4, відновлювальної кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту в сумі 12000 грн. з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, що передбачені пунктами 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Договору, а позичальник зобов»язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в термін до 19 березня 2010 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку і строки, встановлені Договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої зобовязання згідно з Договором, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 12000 грн. Про даний факт свідчить заява відповідача на встановлення кредитного ліміту з 20 травня 2008 року, розписка держателя картки від 20 травня 2008 року

В свою чергу Позичальник відповідач у справі ОСОБА_1 скористався Кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Договору, про що Банком було направлено відповідачу повідомлення про усунення порушень 26 січня 2009 року № 197\60, 5 березня 2010 року № 1126, лист-вимогу щодо усунення порушень 21 червня 2010 року № 3530.

З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості ОСОБА_1 згідно Договору перед Банком станом на 21 грудня 2010 року сума заборгованості по кредиту складає 11600 гривень, сума заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитом 12235 гривень, а також 89,96 гривень заборгованості по нарахованій щомісячній комісії.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»заборгованість за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №60-13\08-ДД від 20 травня 2008 року у сумі 23925,43 гривні

В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, 239,25 грн. судового збору та 420 гривень витрат пов»язаних із явкою сторони до суду, що підтверджуються рахунком № 4144 від 13 травня 2011 року та платіжним дорученням № 3526 від 16 травня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 611, 612, 617, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центпальне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (р\р 39015010829980, МФО 300937, філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №60-13\08-ДД від 20 травня 2008 року у сумі 23925 (двадцять три тисячі дев»ятсот двадцять п»ять) гривень 43 коп., а також 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 239,25 (двісті тридцять дев»ять) грн. 25 коп. судового збору та 420 (чотириста двадцять) гривень витрат, пов»язаних із явкою сторони до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.