Рішення № 15913987, 18.05.2011, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 2-882/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18 травня 2011 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретаріСпанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що на виконання умов договору про надання кредиту №241/08/08 від 18 лютого 2008 року, ПАТ "ВіЕйБі Банк" було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит сумою 15000,00 грн., строком по 17 лютого 2010 року включно із сплатою 24% річних. Відповідачем не виконуються умови кредитного договору №241/08/08 від 18 лютого 2008 року, щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 26 серпня 2010 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 17158,02 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором 241/08/08 від 18 лютого 2008 року в сумі 17158,02 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 18 лютого 2008 року, ПАТ "ВіЕйБі Банк" відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору №241/08/08, надано кредит сумою 15000,00 грн. строком по 17 лютого 2010 року включно із сплатою 24% річних.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №241/08/08 від 18 лютого 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст.1050 ч.2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору №241/08/08 від 18 лютого 2008 року кредитні кошти надаються строком по 17 лютого 2010 року включно.

У відповідності до п.2.5.1. кредитного договору №241/08/08 від 18 лютого 2008 року позичальник зобовязується щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.

Згідно п.3.3.3. кредитного договору №241/08/08 від 18 лютого 2008 року позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п.2.5.1. цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3. цього договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Станом на 26 серпня 2010 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить: 10768,59 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 4686,24 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 1703,19 грн. плата за пропуск платежів, а всього 17158,02 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №241/08/08. (а.с.17)

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі та витрати на інформаційно технічне забезпечення її розгляду підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 10768,59 (десять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 59 копійок) простроченої заборгованості за кредитом, 4686,24 (чотири тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 24 копійки) простроченої заборгованості по відсотках, 1703,19 (одна тисяча сімсот три гривні 19 копійок) плати за пропуск платежів, а всього 17158,02 (сімнадцять тисяч сто пятдесят вісім гривень 02 копійки) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 171,58 (сто сімдесят одна гривня 58 копійок) сплаченого державного мита та 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя/підпис/А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш

Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретаріСпанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що на виконання умов договору про надання кредиту №241/08/08 від 18 лютого 2008 року, ПАТ "ВіЕйБі Банк" було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит сумою 15000,00 грн., строком по 17 лютого 2010 року включно із сплатою 24% річних. Відповідачем не виконуються умови кредитного договору №241/08/08 від 18 лютого 2008 року, щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 26 серпня 2010 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 17158,02 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором 241/08/08 від 18 лютого 2008 року в сумі 17158,02 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 18 лютого 2008 року, ПАТ "ВіЕйБі Банк" відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору №241/08/08, надано кредит сумою 15000,00 грн. строком по 17 лютого 2010 року включно із сплатою 24% річних.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №241/08/08 від 18 лютого 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст.1050 ч.2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору №241/08/08 від 18 лютого 2008 року кредитні кошти надаються строком по 17 лютого 2010 року включно.

У відповідності до п.2.5.1. кредитного договору №241/08/08 від 18 лютого 2008 року позичальник зобовязується щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.

Згідно п.3.3.3. кредитного договору №241/08/08 від 18 лютого 2008 року позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п.2.5.1. цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3. цього договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Станом на 26 серпня 2010 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить: 10768,59 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 4686,24 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 1703,19 грн. плата за пропуск платежів, а всього 17158,02 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №241/08/08. (а.с.17)

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі та витрати на інформаційно технічне забезпечення її розгляду підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 10768,59 (десять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 59 копійок) простроченої заборгованості за кредитом, 4686,24 (чотири тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 24 копійки) простроченої заборгованості по відсотках, 1703,19 (одна тисяча сімсот три гривні 19 копійок) плати за пропуск платежів, а всього 17158,02 (сімнадцять тисяч сто пятдесят вісім гривень 02 копійки) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 171,58 (сто сімдесят одна гривня 58 копійок) сплаченого державного мита та 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя/підпис/А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш