Рішення № 15912802, 22.03.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.03.2011
Номер справи
2-217/11
Номер документу
15912802
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-217

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

за участі представника позивача Правенького В.П.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ключка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Агро-Кредит»(далі КС) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 054 грн. 85 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 15 березня 2010 року позивачем з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № Бд209, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6 000,00 грн. на строк 12 місяців. Цього ж дня між КС та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були укладені договіри поруки №Бд 209, відповідно до яких вони взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору №Бд 209 від 15.03.2010 р. При складанні договору поруки відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були попереджені про солідарну відповідальність з ОСОБА_2, яку вона несе в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 зобовязувалася кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобовязання, відповідач не виконує свої зобовязання, що впливають із кредитного договору №Бд 209 від 15.03.2010 р, стосовно сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 07.02.2011 року, сума заборгованості по сплаті за користування кредитом становить 5 054 грн. 85 коп.

Представник позивача Правенький В.П. в судовому засіданні повністю підтримав позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і підтвердила, що отримала кредит, але в неї немає можливості його погашати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що кредит отримала ОСОБА_2, яка і повинна погашати кредит.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

15 березня 2010 року позивачем з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № Бд209, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6 000,00 грн., що підтверджується копією договору і видатковим касовим ордером. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 60 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяця від дати отримання позичальником кредиту та діє до повного виконання зобовязань позичальником.

Цього ж дня між КС та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були укладені договіри поруки №Бд 209, відповідно до яких вони взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору №Бд 209 від 15.03.2010 р.

При складанні договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були попереджені про солідарну відповідальність з ОСОБА_2, яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 зобовязувалася кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання, відповідач не виконує свої зобовязання, що впливають із кредитного договору №Бд 209 від 15.03.2010 р, стосовно сплати відсотків за користування кредитом.

Станом на 07.02.2011 року, сума заборгованості по сплаті за користування кредитом становить 5 054 грн. 85 коп. і ця сума відповідачами не оспорюється.

Отримання суми кредиту не оспорюється.

Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми солідарно з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Агро-Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Агро-Кредит»(вул.Пролетарська, 11/5, м.Старобільськ, Луганська область, 92700, р/р 2650630100426 у філії Старобільського відділення № 589 ВАТ «ДОБУ», МФО 364058, код ЗКПО 25991730) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 054 (пять тисяч пятдесят чотири ) грн. 85 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Агро-Кредит»повернення судових витрат в розмірі 171 (сто сімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 15912802 ?

Документ № 15912802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15912802 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15912802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15912802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15912802, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 15912802, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15912802 відноситься до справи № 2-217/11

Це рішення відноситься до справи № 2-217/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15912787
Наступний документ : 15912803