Постанова № 15912078, 21.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.11Справа №2а-710/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Філімонцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополядофізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 1700 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.10.2010 року позивачем проведено перевірку буфету при магазині АДРЕСА_2, що належить ФОП ОСОБА_1 За результатами перевірки було складено акт №0569/27/02/23/НОМЕР_1 від 07.10.2010 року. На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийняті рішення №0006462330 від 14.10.2010 року про застосування штрафних санкцій за порушення ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 1005,00 грн. та рішення № 0006472330 від 14.10.2010 року про застосування штрафних санкцій за порушення ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у розмірі 1700 грн. Вказані повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, але повернулись з поміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», у звязку з чим вказані рішення були 17.11.2010 року вивішені на дошку податкових повідомлень-рішень та вважаються врученими. На день звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість відповідачем сплачена лише частково у розмірі 1005,00 грн, тобто залишилася заборгованість у розмірі 1700 грн. Позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1700 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними уній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз.15 ч. 2 ст. 17 до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Відповідно до п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою КМУ від 02.06.2003 №970, у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

У судовому засіданні встановлено, що 07.10.2010 року позивачем проведено перевірку буфету при магазині АДРЕСА_2, що належить ФОП ОСОБА_1 За результатами перевірки було складено акт №0569/27/02/23/НОМЕР_1 від 07.10.2010 року.

На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийняті рішення №0006462330 від 14.10.2010 року про застосування штрафних санкцій за порушення ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 1005,00 грн. та рішення № 0006472330 від 14.10.2010 року про застосування штрафних санкцій за порушення ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у розмірі 1700 грн.

Вказані повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, але повернулись з поміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», у звязку з чим вказані рішення були 17.11.2010 року вивішені на дошку податкових повідомлень-рішень та вважаються врученими.

Проте, на даний час, наявна заборгованість відповідачем сплачена лише частково у розмірі 1005,00 грн., тобто залишилася заборгованість по сплаті штрафних санкцій за порушення норм Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у розмірі 1700 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість по сплаті штрафних санкцій у розмірі 1700 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі буде складено та підписано 26 квітня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99011, АДРЕСА_1, р/Р №НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 у СФ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Севастополь, МФО 324935) у дохід Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя суму заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій за порушення норм Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у розмірі 1700,00 грн.(р/р 31110106700007, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 21081100).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

Судді:

СуддяМ.В. Куімов Судді: