Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0916250/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2011 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.
секретаря Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет договору застави рухомого майна в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, суд , -
в с т а н о в и в:
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 19 жовтня 2006 року між позивачем, публічним акціонерним товариством комерцій банк «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № IFI8AA00000061, внаслідок якого ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 5000 доларів США під 10,08 відсотків річних з кінцевим терміном повернення кредиту 15.10.2009 р.
Крім того в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 19.10.2006 року був укладений договір застави рухомого майна № IFI8AA00000061, згідно якого ОСОБА_1 надав у заставу належний йому на праві власності автомобіль марки ГАЗ, модель 31105, рік випуску 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 17.03.2011 року допустив заборгованість в сумі 888 доларів США 37 центів : залишок непогашеного кредиту становить 626 долар США 42 центів, несплачених відсотків 200 долари США 39 центів, пеня 61 долар США 56 центів.
В перерахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 15.02.2011р. (7,94 грн. за 1 долар США), загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 7053 грн. 66 коп.
На неодноразові вимоги-притензії про повернення заборгованості з одержаного кредиту позичальник не відреагував і борг не погасив.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав суду письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та справву розглядати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи по суті в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України через опублікування оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 19 жовтня 2006 року між публічним акціонерним товариством комерцій банк «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № IFI8AA00000061, внаслідок якого ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 5000 доларів США під 10,08 відсотків річних з кінцевим терміном повернення кредиту 15.10.2009 р.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 17.03.2011 року допустив заборгованість в сумі 888 доларів США 37 центів : залишок непогашеного кредиту становить 626 долар США 42 центів, несплачених відсотків 200 долари США 39 центів, пеня 61 долар США 56 центів.
В перерахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 15.02.2011р. (7,94 грн. за 1 долар США), загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 7053 грн. 66 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.
Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України в разі порушення боржником зобов"язання, щодо повернення кредиту кредитор вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 19.10.2006 року був укладений договір застави рухомого майна № IFI8AA00000061, згідно якого ОСОБА_1 надав у заставу належний йому на праві власності автомобіль марки ГАЗ, модель 31105, рік випуску 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.
Згідно ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Як видно із ст. 19 ЗУ «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержавтель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою вонно не буде виконано.
Відповідно до умов договору застави рухомого майна № IFI8AA00000061 від 19.10.200 6р. у випадку порушення заставодержателем зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.
Згідно ст. 20 ЗУ «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.
Відповідно до умов договору застави рухомого майна № IFI8AA00000061 від 19.10.200 6р. звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавста та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
У відповідності до ст. 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом тридцяти днів з моменту реєстрації в державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувала (заклад).
Таким чином стягнення заборгованості за кредитним договором слід звернути на належне відповідачу ОСОБА_1 на праві власності рухоме майно, - автомобіль марки ГАЗ, модель 31105, рік випуску 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, шляхом продажу предмету застави з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України та з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Крім того при таких наслідках вирішення позову з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.
На підстав ст. ст. 11, 553, 554, 590, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу», ст.ст. 25, 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFI8AA00000061 від 19.10.2006 року укладеним між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на суму 7053 грн. 66 коп. - звернути стягнення на предмет застави, - автомобіль марки ГАЗ, модель 31105, рік випуску 2004, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, шляхом продажу вказаного предмету застави (на підставі договору застави № IFI8AA00000061 від 19.10.2006 року) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК« ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обдіку в органах Державної автомобільної інспекції України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 70 (сімдесят) грн. 54 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його прогошення через Тлумацький районний суд.
Головуюча
Судове рішення № 15908728, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0916250/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: