Рішення № 15904320, 04.03.2011, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-112/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

з участю секретаря Хомутовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем , який зареєстрований відділом РАЦС Олевського районного управління юстиції за актовим записом № 6 від 09 лютого 2002 року та стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця , починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала повністю та просить суд справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю .

В судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2002 року між сторонами був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 6 відповідно до свідоцтва про одруження, копій паспортів позивачки та відповідача.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають дитину , яка на даний час є неповнолітньою, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який перебуває на матеріальному утриманні позивачки.

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків, на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть та на примирення сторони незгодні.

Відповідач на даний час проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стверджується матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані слідуючими нормативно-правовими актами:

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також , відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..

Відповідно до ч. 1 ст. 191 зазначеного Кодексу слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітню дитину слід залишити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Крім того, встановлено, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати неповнолітнього сина , чим ставить його у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку . Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 , ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , громадянами України, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 6 від 09 лютого 2002 року розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визначити місце проживання матері ОСОБА_1.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 18 січня 2011 року до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита за розгляд цивільної справи судом відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 120 грн. на р\р 31217259700460 , Код ЗКПО : 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Стратович