Постанова № 15903923, 11.04.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 р. № 2а-2827/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Запотічного І.І.,

за участю секретаря судового засідання Жарської І.М.

представника позивача Кельбас Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Науково-дослідного центру аерокосмічної інформації і екологічного моніторингу при інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Франківському районі м. Львова звернулась в суд з позовною заявою до Науково-дослідного центру аерокосмічної інформації і екологічного моніторингу при інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача 63317 грн. 60 коп. податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що заборгованість Науково-дослідного центру аерокосмічної інформації і екологічного моніторингу при інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України виникла внаслідок нарахування заборгованості по актах позапланової документальної перевірки з податку на прибуток в розмірі 63317, 60 грн.

В судовому засіданні представник позивача Кельбас Р.А. позовні вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.03.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач, Науково-дослідний центр аерокосмічної інформації і екологічного моніторингу при інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України зареєстрований відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців Виконавчим комітетом Львівської міської ради.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

На момент вникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями( далі Закон №2181-ІІІ).

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згаданого Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобовязання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 цього пункту.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до акту №1601/23-2/02772238 від 12.05.2010 року, складеного працівниками ДПІ у Франківському районі м. Львова про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства винесено податкове повідомлення-рішення №0001062320/0 від 26.05.2010 року, згідно з яким підприємству донараховано 63147,60 грн. податкових зобовязань по податку на прибуток, з яких 52623 грн.-основного платежу та штрафні санкції в розмірі 10524,60 грн.

Відповідно до акту №5868/15-1/2772238 від 09.12.2010 року винесено податкове повідомлення-рішення №0016181510/0 від 23.12.2010 року на суму 170 грн.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), ДПІ у Франківському районі м. Львова на адресу Науково-дослідного центру аерокосмічної інформації і екологічного моніторингу при інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України направлялися податкові вимоги:

-перша податкова вимога від 11.06.10 № 1/913 на суму 418,05 грн.,

-друга податкова вимога від 28.07.10 № 2/1148 на суму 63565,65 грн.

Станом на теперішній час відповідач не надав суду доказів підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача, тобто сума податкового зобовязання є узгодженою і становить 63317,60 грн.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, в звязку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Науково-дослідного центру аерокосмічної інформації і екологічного моніторингу при інституті кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України (ЄДРПОУ 02772238) в дохід Державного бюджету України 63 317 (шістдесят три тисячі триста сімнадцять) гривень 60 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 16.04.2011 р.

Суддя Запотічний І.І.