Постанова № 15903698, 14.04.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 р. м. Львів№ 2а-1361/11/1370

11 год. 50 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Гічви Ю.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих як допомога по безробіттю в сумі 3278,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 під час звернення до центру зайнятості про надання статусу безробітного приховав той факт, що зареєстрований як фізична особа підприємець. У звязку з цим відповідачу було безпідставно виплачено допомогу в сумі 3278,55 грн. На вимогу центру зайнятості відповідач кошти добровільно не повернув, тому позивач просить суд їх стягнути. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, надали пояснення, аналогічні до викладеного у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень чи клопотань процесуального характеру суду не надсилав. За таких обставин суд на підстав ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи та норми права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин:

Згідно з п. 3 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах та які, зокрема, самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю. Безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших, передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості, як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до вимог пп. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості в пошуках роботи та на підставі поданої заяви від 31.05.2007 року отримав статус безробітного, у звязку з чим йому було призначено та виплачено допомогу по безробіттю. У власноручно підписаній заяві від 31.05.2007 року відповідач, у тому числі, підтвердив, що не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності. За час перебування на обліку у центрі зайнятості з 31.05.2007 року по 22.05.2008 року ОСОБА_2 отримав допомогу по безробіттю на загальну суму 3278,55 грн.

На підставі отриманого від державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.08.2010 року позивачу стало відомо, що з 06 березня 2006 року ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, а отже належить до категорії зайнятого населення. Втім, під час реєстрації у центрі зайнятості відповідач цю обставину приховав. У звязку з цим позивач прийняв рішення про повернення незаконно отриманої допомоги у звязку з безробіттям на загальну суму 3278,55 грн.

Отже, станом на дату звернення до Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2 належав до категорії зайнятого населення, тому не мав права на отримання статусу безробітного, а відтак і на отримання допомоги. Приховання відповідачем факту його реєстрації субєктом господарювання зумовило безпідставну виплату йому допомоги в сумі 3278,55 грн. З урахуванням викладеного вище, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості (Львівська область, м. Дрогобич, вул. П. Орлика, 3 а; ідентифікаційний код 22408552) 3278 (три тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 55 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 15 квітня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.