Постанова № 15902376, 04.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року 12:33 Справа № 2а-0870/1954/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., за участю представника позивача Сахно О.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс»

про стягнення 111145 грн.27 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» про стягнення 111145 грн. 27 коп. податкового боргу. В позовній заяві позивач зазначив, що станом на 15.03.2011р. відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 111145 грн.27 коп., у тому числі у сумі 90639 грн. 55 коп. зі сплати податкового зобов'язання, що визначено платником податку шляхом подання Податкових декларацій і у сумі 20505 грн. 72 коп. - зі сплати податкового зобов'язання, нарахованого податковими повідомленнями - рішеннями за результатом проведених контролюючим органом перевірок. Податкова заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

У судове засідання відповідач двічі не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином.

04.05.2011 р. подав заяву про відкладання розгляду справи у зв'язку з відрядженням директора.

Суд вважає, що відповідач не з'явився до судового засідання з неповажних причин, оскільки відповідно до ч. 1, ч. 7 ст. 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Таким чином, при відсутності керівника, представляти інтереси юридичної особи може інша особа за його дорученням.

Згідно ч. 4. ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» як платник податку на додану вартість.

Відповідно до п.п 4.1.1 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» у 2010 році подані:

- податкова декларація по податку на додану вартість за серпень 2010 р. № 74504 від 02.12.2010 р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 56797 грн.

- податкова декларація по податку на додану вартість за вересень 2010 р. № 74505 від 02.12.2010 р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 12968 грн.

- податкова декларація по податку на додану вартість за жовтень 2010 р. № 73845 від 22.11.2010 р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 10490 грн.

- податкова декларація по податку на додану вартість за листопад 2010 р. № 78120 від 20.12.2010 р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 249 грн.

- податкова декларація по податку на додану вартість за грудень 2010 р. № 9006324122 від 20.12.2010 р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з Податку на додану вартість у сумі 8800 грн.

Згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» у 2011 році подана:

- податкова декларація по податку на додану вартість за січень 2011 р. № 9000446811 від 18.02.2011р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 5068 грн.

Всього Товариством з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 94372 грн. 72 коп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Пункт п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зазначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Згідно до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість відповідачем погашено частково за рахунок переплати у сумі 3732 грн. 45 коп., податкове зобов'язання у сумі 90639 грн. 55 коп. відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень - вересень 2010 р., про що складений акт від 29.11.2010 р. № 890/16-35105601, який вручено представнику платника податків під підпис. Перевіркою встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2010 р. та неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за серпень 2010 р., вересень 2010 р.

За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення - рішення від 02.12.2010р. №009488160/0, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» визначені штрафні (фінансові) санкції у сумі 510,0 грн.

Податкове повідомлення - рішення від 02.12.2010р. №0094881600/0 отримано представником підприємства 02.12.2010р.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» з питання своєчасності сплати податку на додану вартість за жовтень - грудень 2009р., лютий - березень 2010р., про що складений акт від 26.11.2010р. № 882/16-35105601, який вручено представнику платника податків під підпис. Перевіркою встановлено несвоєчасна сплата ПДВ за перевіряємий період.

За результатами перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення - рішення від 02.12.2010р. № 0094841600/0, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» визначені штрафні (фінансові) санкції у сумі 13 634,32 грн.

За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення - рішення від 02.12.2010р. №0094831600/0, яким ТОВ „Укржелдорремсервіс" визначені штрафні (фінансові) санкції у сумі 6 361,40грн.

Податкові повідомлення - рішення від 02.12.2010р. №0094841600/0 та від 02.12.2010р. №0094831600/0 отримані представником підприємства 02.12.2010р.

Усього, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 20505 грн. 72 коп.

Податкові повідомлення рішення, що винесені Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя відповідачем у встановлений строк і у встановленому порядку не оскаржені.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідачем узгоджене податкове зобов'язання, визначене контролюючим органом у сумі 20505 грн. 72 коп. не сплачено.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією Шевченківському районі м. Запоріжжя направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» Перша податкова вимога від 07.12.2010 р. № 1/679.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його шляхом продажу майна такого платникавласності, а в разі їх недостатності податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» 111145 грн.27 коп. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ч. 4 ст. 41, ст.ст. 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п 4.1.1 п. 4.1 ст.4, п. 5.1, п. 5.2.1 п. 5.2, п.п 5.3.1 п. 5.3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.1, п. 6.2 ст. 6, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 54.1 ст. 54, ст. 57, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» (вул. Стартова, буд.1-Є, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69013, код ЄДРПОУ 35105601) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя заборгованість з податку на додану вартість у сумі 111145 грн. 27 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : Л.О. Нестеренко

Постанова виготовлена у повному обсязі 10.05.2011