Вирок № 15901214, 02.07.2009, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 1-17/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання - Курило О.Б., Чаус І.О., Широян В.В., Крошка В.М., Гур’євої І.О., прокурорів Міщенко М.В., Омельяненко А.Г., потерпілої ОСОБА_1, підсудних - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, захисників -адвокатів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, захисників - ОСОБА_15, ОСОБА_16 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_17, який народився 18 серпня 1980 року в м. Чернігів, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий:

• - 25.09.2000 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 17 ч.2, ст. 141 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.06.2001 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання 9 місяців 7 днів;

• - 22.09.2003 року Новозаводським районим судом м. Чернігова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 14.03.2006 року із заміною покарання згідно ст. 82 ч. 3 КК України на виправні роботи, з утриманням 20 % заробітної плати в доход держави, невідбутий строк покарання 1рік 23 дні;

• - 30.05.2003 року Деснянським районим судом м. Чернігова за ст. 307 ч.2, ст. 309 ч. 1, ст. 69, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, звільнений від покарання 20.06.2006 року, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 317 ч. 2, ст. 307 ч. 3, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 311 ч. 2, ст. 321 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України ;

ОСОБА_3, яка народилася 16 серпня 1972 року в м. Чернігів, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружена, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судима:

- 13.04.2004 року Деснянським районим судом м. Чернігова за ст. 309 ч. 2, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк 1 рік;

- 20.01.2005 року Деснянським районим судом м. Чернігова за ст. 309 ч.

2, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнилась 26.09.2006 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання 9 місяців 10 днів, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 317 ч. 2, ст. 307 ч. 3, ст. 27 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 311 ч. 2 КК України ;

ОСОБА_18, який народився 4 червня 1980 року в м. Чернігів, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий:

- 22.04.1998 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч.

3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 19.01.2000 року умовно-достроково, невідбутий строк 11 місяців 16 днів;

• - 22.08.2001 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч.3 КК України на 3 років позбавлення волі, звільнився 08.05.2004 року після відбуття строку покарання;

• - 10.11.2004 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився після відбуття строку покарання 08.09.2006 року, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України ;

ОСОБА_4, який народився 07 липня 1970 року в м. Чернігів, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимий, -у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3 КК України ;

ОСОБА_6, який народився 29 жовтня 1976 року в с.Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимий:

- 13.01.1994 року Чернігівським районим судом Чернігівської області за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

- 18.08.1994 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. ст. 17, ч.2, ст.81 ч.3, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі, 30.07.1996 року звільнився умовно-достроково, невідбутий строк покарання строком 2 роки 19 днів;

• - 17.05.2000 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 229-6- ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф в розмірі 170 гривень;

• - 23.01.2002 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 28.07.2006 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання 5 місяців 4 дні, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 311 ч. 1, ст.309 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України;

ОСОБА_7, яка народилася 30 серпня 1987 року в с Забарівка, Корюківського району, Чернігівської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не працює, одружена, на утриманні має неповнолітню дитину, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судима, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України ;

ОСОБА_8, яка народилася 08 березня 1985 року в м. Чернігів, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_10, не працює, не одружена, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судима, -у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України ;

ОСОБА_9, яка народилася 4 жовтня 1975 року в м. Чернігів, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не працює, одружена, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше не судима, -у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. Судовим слідством суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_19, будучи раніше неодноразово засудженим за злочини пов’язані з незаконним заволодінням чужим майном та незаконним обігом наркотичних засобів на шлях виправлення не став, тривалий час ніде не працюючи і немаючи легальних джерел для існування, наприкінці грудня 2007 року, з метою незаконного отримання грошових коштів, створив та очолив стійку організовану групу, спрямованістю якої було вчинення злочинів пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території м. Чернігова.

Здійснюючі свої злочинні наміри, ОСОБА_19 наприкінці грудня 2007 року втягнув у створену ним злочинну групу - ОСОБА_3, ОСОБА_5, які також були неодноразово засуджені за злочини пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів, ОСОБА_4 який вживав наркотичні засоби та невстановлену слідством особу на прізвисько „Тулік".

Об’єднавшись в єдине, злочинне угруповання, ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, будучи активними учасниками даної злочинної групи, виконували конкретні дії, спрямовані на досягнення загальної мети, дотримувались заходів конспірації стосовно незаконних дій з наркотичними засобами.

Під час вчинення злочинів, організована злочинна група, яку очолював ОСОБА_2, діяла згідно розробленого і узгодженого плану та заздалегідь розподілених ролей кожного члена групи.

Так, згідно розподілених ролей, ОСОБА_2 для досягнення спільної злочинної мети, виконував загальне керівництво злочинною групою, розподіляв ролі між членами групи, визначав і обумовив зі співучасниками порядок діяльності, пов’язаної з незаконним обігом наркотичних засобів. Він вирішував коли необхідно придбати наркотичний засіб - макову солому, вирішував коли з придбаного наркотичного засобу - макової соломи кустарним способом виготовити більш міцний наркотичний засіб - ацетильований опій, та розпоряджався отриманими від реалізації наркотичних засобів грошевими коштами, а також безпосередньо збував наркотичний засіб та здійснював закупівлю необхідних інгредієнтів для виготовлення наркотику, а саме: ангідрид оцтової кислоти, прекурсори та пігулки демідролу для посилення ефекту від вживання виготовленого ним наркотику.

ОСОБА_3 виконувала активну роль в діяльності організованої злочинної групи. Так, згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної їй ролі, ОСОБА_3 надавала своє житло ОСОБА_2 для виготовлення з макової соломки більш небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опія, приймала безпосередню участь під час виготовлення наркотику, приймала замовлення від клієнтів на необхідну кількість наркотичного засобу, яку ій замовляли клієнти, і якщо у неї закінчувався наркотичний засіб, за вказівкою ОСОБА_2 зверталась за наркотичним засобом до самого ОСОБА_2, або за його вказівкою до ОСОБА_4 та безпосередньо збувала наркотичний засіб, отримувала грошові кошти за проданий наркотичній засіб, які в свою чергу віддавала ОСОБА_2

ОСОБА_5 виконував активну роль в діяльності організованої злочинної групи. Так, згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної йому ролі, ОСОБА_5 отримував на реалізацію від ОСОБА_2 виготовлений ОСОБА_17 та ОСОБА_3 наркотичний засіб, приймав замовлення від клієнтів на необхідну кількість наркотичного засобу, яку йому замовляли клієнти, і якщо у нього закінчувався наркотичний засіб, за вказівкою ОСОБА_2 звертався за наркотичним засобом до самого ОСОБА_2, або за його вказівкою до ОСОБА_4 або ОСОБА_3 та безпосередньо збував наркотичний засіб, отримував грошові кошти за проданий наркотичній засіб, які в свою чергу віддавав ОСОБА_2

ОСОБА_4 виконував активну роль в діяльності організованої злочинної групи. Так, згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної йому ролі, ОСОБА_4 отримував на реалізацію від ОСОБА_2 виготовлений ОСОБА_17 та ОСОБА_3 наркотичний засіб, приймав замовлення від клієнтів на необхідну кількість наркотичного засобу, яку йому замовляли клієнти, та безпосередньо збував наркотичний засіб, отримував грошові кошти за проданий наркотичній засіб, які в свою чергу віддавав ОСОБА_2

Невстановлена слідством особа по телефону приймав замовлення від керівника злочинної групи - ОСОБА_2 на необхідну кількість макової соломи, підшукував по селам Чернігівського району та Чернігівської області продавців макової соломи, та безпосередньо збував придбаний ним наркотичний засіб ОСОБА_2

З метою конспірації та уникнення розкриття їх протиправної діяльності, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, під час телефонних розмов між собою та покупцями наркотичних засобів, вели зашифровані телефонні розмови, користувались кодовими сигналами телефонних дзвінків.

Таким чином, домовившись зі всіма учасниками групи, узгодивши план спільних злочинних дій та розподіливши між собою ролі, діючі протягом тривалого часу, на протязі з лютого 2008 року до середині березня 2008 року, організована злочинна група у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та невстановленої слідством особи здійснювала протиправну діяльність по придбанню, виготовленню, зберіганню та збуту наркотичних засобів.

Так, на початку лютого 2008 року ОСОБА_19, достовірно знаючи про те, що у невстановленої слідством особи є можливість придбати у мешканців Чернігівського району та Чернігівської області наркотичний засіб - макову солому, реалізуючі загальні злочинні наміри очолюваної ним злочинної групи, домовився з невстановленою слідством особою про постійну поставку наркотичного засобу - макової соломи, яку останній буде поставляти за телефонним дзвінком ОСОБА_2 та про кількість поставляемої невстановленою слідством особою макової соломи, місце передачі даного наркотичного засобу та умови розрахунку з останнім за поставлену макову солому.

Також, ОСОБА_2 домовився з ОСОБА_3 про надання останній її квартири для кустарного виготовлення з придбаної ним у невстановленої слідством особи макової соломи більш міцного наркотичного засобу -ацетильованого опію, умови розрахунку з ОСОБА_3 за виготовлений за її допомогою наркотичний засіб та надання примішення для виготовлення наркотичного засобу а також умови подальшого збуту виготовленого ними наркотичного засобу та отримання за це грошової винагороди.

На початку лютого 2008 року, ОСОБА_2, у невставлений слідством час та у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту придбав 10 пігулок „Димедролу" які згідно з Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17.08.2007 року № 490 „Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів" зареєстрований в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1008/14275 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, переніс до свого постійного місця мешкання за адресою АДРЕСА_1, де продовжив зберігати.

17.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_2, діючі самостійно, знаходячись за своїм постійним місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_20 10 пігулок «Димедрол» які згідно з Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17.08.2007 року № 490 „Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів" зареєстрований в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1008/14275 відносяться до сильнодіючих лікарських засобів, за що отримав від ОСОБА_20 гроші в сумі 50 гривень.

Після придбання у ОСОБА_2 сильнодіючого лікарського засобу -пігулок „Димедрол", того ж дня, а саме 17.02.2008 р., ОСОБА_20, зберігаючи при собі наркотичний засіб, прибула до приміщення УМВС України в Чернігівській області за адресою м. Чернігів Проспект Перемоги 74, де була затримана працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_20, виявили та вилучили у неї придбані у ОСОБА_2 10 пігулок „Димедролу", які згідно висновку експерта № 279 від 27.03.2008 року є пігулками „Димедрол" які згідно з Наказом Міністерства охорони здоров"я України від 17.08.2007 року № 490 „Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів" зареєстрований в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1008/14275 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів

Виручені гроші від продажу сильнодіючих речових ОСОБА_2, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей зберігав для наступної закупівлі наркотичного засобу.

Також, 15.02.2008 року, здійснюючи свої спільні злочинні наміри, а також згідно розробленого плану злочинних дій, з відома ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_19 домовився з невстановленою слідством особою про поставку останнім необхідній кількості макової соломи,

Наступного дня, 16.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_19 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Доценка м. Чернігова, зустрівся з невстановленою слідством особою, де придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою біля 300 грамів, за що розрахувався з останнім грошима в сумі 840 гривень.

Того ж дня, 16.02.2008 року, ОСОБА_19, зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 300 гр., переніс її до постійного місця мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, ОСОБА_19 та ОСОБА_3, діючі за раніше розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, знаходячись за її місцем проживання, за адресою: м. Чернігів вул. Доценко 4 А кв 20, з метою одержання більш міцнішого наркотичного засобу, переробили придбану ОСОБА_21 макову солому та кустарним шляхом, незаконно виготовили з неї особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Частину виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_19 та ОСОБА_3, знаходячись в квартирі ОСОБА_3, вжили особисто шляхом ін’єкцій, а частину ацетильованого опію, вагою близько 3 грамів, втілюючи в дію свої злочини наміри, ОСОБА_3 діючи по вказівці ОСОБА_19, залишила собі, для подальшої реалізації та отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних засобів, а решту виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_19 забрав собі як для особистого вживання так і для подальшої реалізації та отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних засобів. Використану макову солому ОСОБА_3 викинула.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 макова солома, ацетильований опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

18.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_3, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі покладені на неї в злочинної групі ОСОБА_17 обов’язки, з метою отримання незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу та отримання своєї винагороди, по телефону домовилась з ОСОБА_22 про збут останньому наркотичного засобу ацетильованого опію, який вона отримала від ОСОБА_2.

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_3, зберігаючи при собі наркотичний засіб - ацетильований опій, з метою його незаконного збуту, з відома ОСОБА_2 прибула до обумовленого місця зустрічі, а саме до аптеки „Сальвія" по вулиці Доценко м. Чернігова, де зустрілась з ОСОБА_22 та незаконно збула останньому наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 2, 9 гр., за що отримала від ОСОБА_22 гроші в сумі 75 грн., які вона згідно розподіленню ролей, повинна була віддати ОСОБА_2

Після придбання у ОСОБА_3 наркотичного засобу, того ж дня, а саме 18.02.2008 р., ОСОБА_22, зберігаючи при собі наркотичний засіб, прибув до будинку № 3, розташованого по вул. Доценко в м. Чернігові, де був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_22, виявили та вилучили у нього придбаний у ОСОБА_3 шприц з рідиною вагою 2, 9 гр., яка згідно висновку експерта № 289 від 26.03.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 032 гр.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виручені гроші від продажу наркотичного засобу ОСОБА_3, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей повернула ОСОБА_2 для наступної закупки наркотичного засобу - макової соломи, які ОСОБА_2 в свою чергу, виконуючі свої функції та згідно з розподіленими ролями, передав невстановленій слідством особі під час чергового придбання макової соломи..

18.02.2008 року, здійснюючи свої спільні злочинні наміри, а також згідно розробленого плану злочинних дій, з відома ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 домовився з невстановленою слідством особою про поставку останнім необхідної кількості макової соломи.

В цей же день, 18.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Доценка м. Чернігова, зустрівся з невстановленою слідством особою, де придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою біля 300 грамів, за що розрахувався з останнім грошима в сумі 840 гривень.

Того ж дня, 18.02.2008року, ОСОБА_2, зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 300 гр., переніс її до постійного місця мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючі за раніше розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, знаходячись за її місцем проживання, за адресою: м. Чернігів вул. Доценко 4 А кв 20, з метою одержання більш міцнішого наркотичного засобу, переробили придбану ОСОБА_2 макову солому та кустарним шляхом, незаконно виготовили з неї особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Частину виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в квартирі ОСОБА_3, вжили особисто шляхом ін’єкцій, а частину ацетильованого опію, вагою близько 5 грамів, втілюючи в дію свої злочини наміри, ОСОБА_3 діючи по вказівці ОСОБА_2, залишила собі, для подальшої реалізації та отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних засобів, а решту виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_2 забрав собі як для особистого вживання так і для подальшої реалізації та отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних засобів. Також, частку виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_2 передав для подальшого збуту ОСОБА_4 Використану макову солому ОСОБА_3 викинула.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 макова солома, ацетильований опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

19.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_3, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючи покладені на неї в злочинної групі ОСОБА_17 обов’язки, з метою отримання незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї винагороди, по телефону домовилась з ОСОБА_22 про збут останньому наркотичного засобу ацетильованого опію.

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_3, прибула до обумовленого місця зустрічі, а саме до аптеки „Сальвія" по вулиці Доценко м. Чернігова, де зустрілась з ОСОБА_22, та після отримання від останнього грошей на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, діючі згідно з розробленим ОСОБА_17 планом злочинних дій та розподіленням ролей та обов’язків, пішла до постійного місця мешкання ОСОБА_4 - за адресою АДРЕСА_3, де взяла у останнього ацетильований опій вагою 5 грамів, після чого повернулась до аптеки „Сальвія" де її чекав ОСОБА_22 та незаконно збула останньому наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 5 гр., за що отримала від ОСОБА_22 гроші в сумі 125 грн., які вона згідно з розподіленням ролей, повинна була віддати ОСОБА_2

Після придбання у ОСОБА_3 наркотичного засобу, того ж дня, а саме 19.02.2008 р., ОСОБА_22, зберігаючи при собі наркотичний засіб, прибув до будинку № 7, розташованого по вул. Доценко в м. Чернігові, де був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_22, виявили та вилучили у нього придбаний у ОСОБА_3 шприц з рідиною вагою 5 грамів, яка згідно висновку експерта № 302 від 01.04.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 117 гр.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виручені гроші від продажу наркотичного засобу ОСОБА_3, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей повернула ОСОБА_2 для наступної закупки наркотичного засобу - макової соломи, які ОСОБА_2 в свою чергу, виконуючі свої функції та згідно з розподіленими ролями, передав невстановленій слідством особі під час чергового придбання макової соломи.

19.02.2008 року, здійснюючи свої спільні злочинні наміри, а також згідно І розробленого плану злочинних дій, з відома ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 домовився з невстановленою слідством особою про поставку останнім необхідної кількості макової соломи.

В цей же день, 19.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Доценка м. Чернігова, зустрівся з невстановленою слідством особою, де придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою біля 300 грамів, за що розрахувався з останнім грошима в сумі 840 гривень.

Того ж дня, 19.02.2008року, ОСОБА_2, зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 300 гр., переніс її до постійного місця мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючі за раніше розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, знаходячись за її місцем проживання, за адресою: м. Чернігів вул. Доценко 4 А кв 20, з метою одержання більш міцнішого наркотичного засобу, переробили придбану ОСОБА_17 макову солому та кустарним шляхом, незаконно виготовили з неї особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Частину виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в квартирі ОСОБА_3, вжили особисто шляхом ін’єкцій, а частину ацетильованого опію, вагою близько 35 грамів, втілюючи в дію свої злочини наміри, ОСОБА_2 забрав з собою для подальшої реалізації та отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних засобів. Використану макову солому ОСОБА_3 викинула.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 макова солома, ацетильований опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

20.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_2, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі свою роль в злочинної групі, з метою отримання незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї винагороди, по телефону домовився з ОСОБА_20 про збут останній наркотичного засобу - ацетильованого опію, який він разом з ОСОБА_3 виготовили у неї за її постійним місцем мешкання.

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_2, знаходячись за своїм постійним місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_20 наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 4, 1 гр., за що отримав від ОСОБА_20 гроші в сумі 125 грн.

Після придбання у ОСОБА_2 наркотичного засобу, того ж дня, а саме 20.02.2008 р., ОСОБА_20, зберігаючи при собі наркотичний засіб, прибула до ринку „Нива" який розташований за адресою м. Чернігів вул. 50 років СРСР, де була затримана працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_20, виявили та вилучили у неї придбаний у ОСОБА_2 шприц з рідиною вагою 4, 1 грамів, яка згідно висновку експерта № 303 від 01.04.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 58 гр.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виручені гроші від продажу наркотичного засобу ОСОБА_2, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей залишив собі для наступної закупки наркотичного засобу - макової соломи.

24.02.2008 року, здійснюючи свої спільні злочинні наміри, а також згідно розробленого плану злочинних дій, з відома ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 домовився з невстановленою слідством особою про поставку останнім необхідній кількості макової соломи,

В цей же день, 24.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Доценка м. Чернігова, зустрівся з невстановленою слідством особою, де придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою біля 300 грамів, за що розрахувався з останнім грошима в сумі 840 гривень, частину придбаної макової соломи вагою біля 35 грамів залишив у себе вдома з метою її подальшого збуту.

Того ж дня, 24.02.2008року, ОСОБА_2, зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 300 гр., переніс її до постійного місця мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючі за раніше розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, знаходячись за її місцем проживання, за адресою: м. Чернігів вул. Доценко 4 А кв 20, з метою одержання більш міцнішого наркотичного засобу, переробили придбану ОСОБА_17 макову солому та кустарним шляхом, незаконно виготовили з неї особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Частину виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в квартирі ОСОБА_3, вжили особисто шляхом ін’єкцій, а частину ацетильованого опію, вагою близько 35 грамів, втілюючи в дію свої злочини наміри, ОСОБА_2 забрав з собою для подальшої реалізації та отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних засобів. Використану макову солому ОСОБА_23 викинула.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 макова солома, ацетильований опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

25.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_2, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі свою роль в злочинної групі, з метою отримання незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї винагороди, по телефону домовився з ОСОБА_20 про збут останній наркотичного засобу - ацетильованого опію, який він разом з ОСОБА_3 виготовили у неї за її постійним місцем мешкання а також макової соломи.

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_2, знаходячись за своїм постійним місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_20 наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 5, 5 гр., та макову солому вагою 33, 6 грамів за що отримав від ОСОБА_20 гроші в сумі 300 грн.

Після придбання у ОСОБА_2 наркотичного засобу, того ж дня, а саме 25.02.2008 р., ОСОБА_20, зберігаючи при собі придбані наркотичні засоби, прибула до будинку № 31 по вулиці Комсомольська м. Чернігова, де була затримана працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_20, виявили та вилучили у неї придбаний у ОСОБА_2 шприц з рідиною вагою 5, 5 грамів, яка згідно висновку експерта № 292 від 31.03.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 059 гр та пакет з речовиною рослинного походження вагою 33, 6 грамів, яка згідно висновку експерта № 292 від 31.03.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та тебаїн та є маковою соломою вагою 33, 6 грамів.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій, макова солома віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виручені гроші від продажу наркотичного засобу ОСОБА_2, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей залишив собі для наступної закупки наркотичного засобу - макової соломи.

26.02.2008 року, здійснюючи свої спільні злочинні наміри, а також згідно розробленого плану злочинних дій, з відома ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 домовився з невстановленою слідством особою про поставку останнім необхідній кількості макової соломи.

В цей же день, 26.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Доценка м. Чернігова, зустрівся з невстановленою слідством особою, де придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою біля 300 грамів, за що розрахувався з останнім грошима в сумі 840 гривень.

Того ж дня, 26.02.2008року, ОСОБА_2, зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 300 гр., переніс її до постійного місця мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючі за раніше розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, знаходячись за її місцем проживання, за адресою: м. Чернігів, вул. Доценко 4 А кв 20, з метою одержання більш міцнішого наркотичного засобу, переробили придбану ОСОБА_17 макову солому та кустарним шляхом, незаконно виготовили з неї особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Частину виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в квартирі ОСОБА_3, вжили особисто шляхом ін’єкцій, а частину ацетильованого опію, вагою близько 9, 2 грамів, втілюючи в дію свої злочини наміри, ОСОБА_3 діючи по вказівці ОСОБА_2, залишила собі, для подальшої реалізації та отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних засобів, а решту виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_2 забрав собі як для особистого вживання так і для подальшої реалізації та отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних засобів. Використану макову солому ОСОБА_3 викинула.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 макова солома, ацетильований опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

26.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_3, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі покладені на неї в злочинної групі ОСОБА_17 обов’язки, з метою отримання незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї винагороди, по телефону домовилась з ОСОБА_22 про збут останньому наркотичного засобу ацетильованого опію, який вона отримала від ОСОБА_2.

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_3, зберігаючи при собі наркотичний засіб - ацетільований опій, з метою його незаконного збуту, прибула до обумовленого місця зустрічі, а саме до аптеки „Сальвія" по вулиці Доценко м. Чернігова, де зустрілась з ОСОБА_22 та незаконно збула останньому наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 9, 2 гр., за що отримала від ОСОБА_22 гроші в сумі 225 грн., які вона згідно з розподіленими ролями, повинна була віддати ОСОБА_2

Після придбання у ОСОБА_3 наркотичного засобу, того ж дня, а саме 26.02.2008 р., ОСОБА_22, зберігаючи при собі наркотичний засіб, прибув до будинку № 31, розташованого по вул. Комсомольська в м. Чернігові, де був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_22, виявили та вилучили у нього придбаний у ОСОБА_3 шприц з рідиною вагою 9, 2 грамів, яка згідно висновку експерта № 280 від 28.03.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 283гр.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виручені гроші від продажу наркотичного засобу ОСОБА_3, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей повернула ОСОБА_2 для наступної закупки наркотичного засобу - макової соломи, які ОСОБА_2 в свою чергу, виконуючі свої функції та згідно з розподіленими ролями, передав невстановленій слідством особі під час чергового придбання макової соломи.

01.03.2008 року, здійснюючи свої спільні злочинні наміри, а також згідно розробленого плану злочинних дій, з відома ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 домовився з невстановленою слідством особою про поставку останнім необхідній кількості макової соломи.

В цей же день, 01.03.2008 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Доценка м. Чернігова, зустрівся з невстановленою слідством особою, де придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою біля 300 грамів, за що розрахувався з останнім грошима в сумі 840 гривень.

Того ж дня, 01.03.2008року, ОСОБА_2, зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 300 гр., переніс її до постійного місця мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючі за раніше розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, знаходячись за її місцем проживання, за адресою: м. Чернігів вул. Доценко 4 А кв 20, з метою одержання більш міцнішого наркотичного засобу, переробили придбану ОСОБА_17 макову солому та кустарним шляхом, незаконно виготовили з неї особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Частину виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в квартирі ОСОБА_3, вжили особисто шляхом ін’єкцій, а частину ацетильованого опію, вагою близько 6, 6 грамів, втілюючи в дію свої злочини наміри, ОСОБА_2 з метою отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних засобі передав для подальшої реалізації ОСОБА_5 Використану макову солому ОСОБА_3 викинула.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 макова солома, ацетильований опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

01.03.2008 року, в денний час, ОСОБА_5, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі покладені на нього в злочинної групі ОСОБА_17 обов’язки, з метою отримання незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї винагороди, по телефону домовився з ОСОБА_20 про збут останньому наркотичного засобу -ацетильованого опію, який він отримав від ОСОБА_2

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_5, зберігаючи при собі наркотичний засіб - ацетильований опій, з метою його незаконного збуту, прибув до обумовленого місця зустрічі, а саме до магазину „Седам" по вулиці Космонавтів м. Чернігова, де зустрівся з ОСОБА_20 та незаконно збув останній наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 6, 6 гр., за що отримав від ОСОБА_20 гроші в сумі 175 грн., які він згідно з розподіленими ролями, повинен був віддати ОСОБА_2

Після придбання у ОСОБА_5 наркотичного засобу, того ж дня, а саме 01.03.2008 р., ОСОБА_20, зберігаючи при собі наркотичний засіб, прибула до будинку № 167, розташованого по вул. 1го Травня в м. Чернігові, де була затримана працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_20, виявили та вилучили у неї придбаний у ОСОБА_5 шприц з рідиною вагою 6, 6 грамів, яка згідно висновку експерта № 284 від 01.04.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 175гр.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виручені гроші від продажу наркотичного засобу ОСОБА_5, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей повернув ОСОБА_2 для наступної закупки наркотичного засобу - макової соломи, які ОСОБА_2 в свою чергу, виконуючі свої функції та згідно з розподіленими ролями, передав невстановленій слідством особі під час чергового придбання макової соломи.

02.03.2008 року, здійснюючи свої спільні злочинні наміри, а також згідно розробленого плану злочинних дій, з відома ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 домовився з невстановленою слідством особою про поставку останнім необхідній кількості макової соломи, та ангідриду оцтової кислоти.

В цей же день, 02.03.2008 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Доценка м. Чернігова, зустрівся з невстановленою слідством особою, де придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою біля 300 грамів, за що розрахувався з останнім грошима в сумі 840 гривень, та рідину вагою біля 3 грамів яка є ангідридом оцтової кислоти та є прекурсором.

Того ж дня, 02.03.2008року, ОСОБА_2, зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 300 гр., та ангідрид оцтової кислоти вагою біля З грамів переніс її до постійного місця мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючі за раніше розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, знаходячись за її місцем проживання, за адресою: м. Чернігів вул. Доценко 4 А кв 20, з метою одержання більш міцнішого наркотичного засобу, переробили придбану ОСОБА_17 макову солому та кустарним шляхом, незаконно виготовили з неї особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Частину виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в квартирі ОСОБА_3, вжили особисто шляхом ін’єкції, а рідину, яка залишилась після виготовлення наркотичного засобу, та ангідрид оцтової кислоти ОСОБА_3, згідно з вказівкою ОСОБА_2, продовжила зберігати за вище вказаною адресою з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу. Використану макову солому ОСОБА_3 викинула.

03.03.2008 року р., в денний час, працівники міліції, під час проведення огляду місця проживання ОСОБА_3, яке розташовано за адресою АДРЕСА_4 затримали ОСОБА_3 Під час огляду зазначеної квартири, працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_3 пластикову пляшку з рідиною вагою 642 грама, яка згідно висновку експерта № 283 від 31.03.2008 року містить в собі наркотичний засіб - екстракційний опій, вага сухого залишку якого склала 0, 388 гр., медичний шприц з рідиною вагою 2, 1 грама, яка згідно висновку експерта № 283 від 31.03.2008 року є ангідридом оцетової кислоти та є прекурсором, стосовно якого встановлюється заходи контролю.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00 р. № 770, екстракційний опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. № 770, ангідрид оцетової кислоти 9 таблиця 4, список 2) віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

06.03.2008 року, здійснюючи свої спільні злочинні наміри, а також згідно розробленого плану злочинних дій, з відома ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 домовився з невстановленою слідством особою про поставку останнім необхідній кількості макової соломи.

В цей же день, 06.03.2008 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Доценка м. Чернігова, зустрівся з невстановленою слідством особою, де придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою біля 300 грамів, за що розрахувався з останнім грошима в сумі 840 гривень.

Того ж дня, 06.03.2008року, ОСОБА_2, зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 300 гр., переніс її до постійного місця мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючі за раніше розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, знаходячись за її місцем проживання, за адресою: м. Чернігів вул. Доценко 4 А кв 20, з метою одержання більш міцнішого наркотичного засобу, переробили придбану ОСОБА_17 макову солому та кустарним шляхом, незаконно виготовили з неї особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Частину виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в квартирі ОСОБА_3, вжили особисто шляхом ін’єкцій, а частину ацетильованого опію, вагою близько 3, 6 грамів, втілюючи в дію свої злочини наміри, ОСОБА_2 з метою отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних засобі передав для подальшої реалізації ОСОБА_4 Використану макову солому ОСОБА_3 викинула.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 макова солома, ацетильований опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

06.03.2008 року, в денний час, ОСОБА_4, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі покладені на нього в злочинної групі ОСОБА_17 обов’язки, з метою отримання незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї винагороди, по телефону домовився з ОСОБА_24 про збут останньому наркотичного засобу - ацетильованого опію, який він отримав від ОСОБА_2.

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_4, зберігаючи при собі наркотичний засіб - ацетильований опій, з метою його незаконного збуту, прибув до обумовленого місця зустрічі, а саме до магазину „Седам" по вулиці Космонавтів м. Чернігова, де зустрівся з ОСОБА_24 та незаконно збув останній наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 3, 6 гр., за що отримав від ОСОБА_24 гроші в сумі 125 грн., які він згідно з розподіленими ролями, повинен був віддати ОСОБА_2

Після придбання у ОСОБА_4 наркотичного засобу, того ж дня, а саме 06.03.2008 p., ОСОБА_24, зберігаючи при собі наркотичний засіб, прибув до кафе „Лакомка", розташованого по вул. Рокосовського в м. Чернігові, де був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_24, виявили та вилучили у нього придбаний у ОСОБА_4 шприц з рідиною вагою 3, 6 грамів, яка згідно висновку експерта № 299 від 31.03.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 172гр.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виручені гроші від продажу наркотичного засобу ОСОБА_4, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей повернув ОСОБА_19 для наступної закупки наркотичного засобу - макової соломи, які ОСОБА_19 в свою чергу, виконуючі свої функції та згідно з розподіленими ролями, передав невстановленій слідством особі під час чергового придбання макової соломи.

13.03.2008 року, здійснюючи свої спільні злочинні наміри, а також згідно розробленого плану злочинних дій, з відома ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_19 домовився з невстановленою слідством особою про поставку останнім необхідній кількості макової соломи.

В цей же день, 13.03.2008 року, в денний час, ОСОБА_19 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Доценка м. Чернігова, зустрівся з невстановленою слідством особою, де придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою біля 300 грамів, за що розрахувався з останнім грошима в сумі 840 гривень.

Того ж дня, 13.03.2008 року, ОСОБА_19, зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 300 гр., переніс її до постійного місця мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, ОСОБА_19 та ОСОБА_3, діючі за раніше розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, знаходячись за її місцем проживання, за адресою: м. Чернігів вул. Доценко 4 А кв 20, з метою одержання більш міцнішого наркотичного засобу, переробили придбану ОСОБА_21 макову солому та кустарним шляхом, незаконно виготовили з неї особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Частину виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_19 та ОСОБА_3, знаходячись в квартирі ОСОБА_3, вжили особисто шляхом ін’єкцій, використану макову солому ОСОБА_3 викинула, а частину виготовленого наркотичного засобу -ацетильованого опію вагою 5, 849 грамів ОСОБА_3, згідно з розподіленням ролей та відома ОСОБА_19, продовжила зберігати за своїм постійним місцем мешкання як для особистого вживання так і з метою збуту.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. № 770, аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 макова солома, ацетильований опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

13.03.2008 року, в денний час, ОСОБА_3, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі покладені на неї в злочинної групі ОСОБА_17 обов’язки, з метою отримання незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї винагороди, по телефону домовилась з ОСОБА_22 про збут останньому наркотичного засобу ацетильованого опію, який вона отримала від ОСОБА_2.

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_3, зберігаючи при собі наркотичний засіб - ацетільований опій, з метою його незаконного збуту, прибула до обумовленого місця зустрічі, а саме до аптеки „Сальвія" по вулиці Доценко м. Чернігова, де зустрілась з ОСОБА_22 та незаконно збула останньому наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 2, 7 гр., за що отримала від ОСОБА_22 гроші в сумі 75 грн., які вона згідно з розподіленням ролей, повинна була віддати ОСОБА_2

Після придбання у ОСОБА_3 наркотичного засобу, того ж дня, а саме 13.03.2008 р., ОСОБА_22, зберігаючи при собі наркотичний засіб, прибув до будинку № 16, розташованого по вул. Рокосовського в м. Чернігові, де був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_22, виявили та вилучили у нього придбаний у ОСОБА_3 шприц з рідиною вагою 2, 7 грамів, яка згідно висновку експерта № 319 від 02.04.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 957гр.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виручені гроші від продажу наркотичного засобу ОСОБА_3, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей повернула ОСОБА_2 для наступної закупки наркотичного засобу - макової соломи, які ОСОБА_2 в свою чергу, виконуючі свої функції та згідно з розподіленими ролями, передав невстановленій слідством особі під час чергового придбання макової соломи.

Також, 13.03.2008 року, в денний час, ОСОБА_2 зберігаючи при собі виготовлений ним та ОСОБА_3 наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 12, 8 грамів, з метою збуту, переніс до свого постійного місця мешкання за адресою АДРЕСА_1, де зателефонувавши ОСОБА_5, передав останьому для подальшого збуту виготовлений ним та ОСОБА_3 наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 6, 9 грама, а решту виготовленого наркотичного засобу вагою 5, 9 грама продовжив зберігати.

13.03.2008 року, в денний час, ОСОБА_2, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі свою роль в злочинної групі, з метою отримання незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї винагороди, по телефону домовився з ОСОБА_20 про збут останній наркотичного засобу - ацетильованого опію, який він разом з ОСОБА_3 виготовили у неї за її постійним місцем мешкання.

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_2, знаходячись за своїм постійним місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_20 наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 5, 9 гр., за що отримав від ОСОБА_20 гроші в сумі 150 грн.

Після придбання у ОСОБА_2 наркотичного засобу, того ж дня, а саме 13.03.2008 р., ОСОБА_20, зберігаючи при собі наркотичний засіб, прибула до ринку „Нива" який розташований за адресою м. Чернігів вул.. 50 років СРСР, де була затримана працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_20, виявили та вилучили у неї придбаний у ОСОБА_2 шприц з рідиною вагою 5, 9 грамів, яка згідно висновку експерта № 286 від 01.04.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 063 гр.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виручені гроші від продажу наркотичного засобу ОСОБА_2, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей залишив собі для наступної закупки наркотичного засобу - макової соломи.

13.03.2008 року, ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_2 виготовлений ОСОБА_17 та ОСОБА_3 наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 6, 9 грама переніс до свого постійного місця мешкання за адресою АДРЕСА_5 де продовжив зберігати з метою подальшого збуту.

13.03.2008 року, в денний час, ОСОБА_5, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі покладені на нього в злочинної групі ОСОБА_17 обов’язки, з метою отримання незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї винагороди, по телефону домовився з ОСОБА_20 про збут останньому наркотичного засобу -ацетильованого опію, який він отримав від ОСОБА_2.

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_5, зберігаючи при собі наркотичний засіб - ацетильований опій, з метою його незаконного збуту, прибув до обумовленого місця зустрічі, а саме середньої школи № 19 по вулиці Мстиславська м. Чернігова, де зустрівся з ОСОБА_20 та незаконно збув останній наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 6, 9 гр., за що отримав від ОСОБА_20 гроші в сумі 200 грн., які він згідно з розподіленими ролями, повинен був віддати ОСОБА_2

Після придбання у ОСОБА_5 наркотичного засобу, того ж дня, а саме 13.03.2008 р., ОСОБА_20, знаходячись біля середньої школи № 19 по вулиці Мстиславська м. Чернігова була затримана працівниками міліції, які під час особистого огляду речей ОСОБА_20, виявили та вилучили у неї придбаний у ОСОБА_5 шприц з рідиною вагою 6, 6 грамів, яка згідно висновку експерта № 285 від 01.04.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 11 гр.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виручені гроші від продажу наркотичного засобу ОСОБА_5, діючі згідно з розробленим планом та розподілом ролей повернув ОСОБА_2 для наступної закупки наркотичного засобу - макової соломи, які ОСОБА_2 в свою чергу, виконуючі свої функції та згідно з розподіленими ролями, передав невстановленій слідством особі під час чергового придбання макової соломи.

14.03.2008 року, здійснюючи свої спільні злочинні наміри, а також згідно розробленого плану злочинних дій, з відома ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 домовився з невстановленою слідством особою про поставку останнім необхідній кількості макової соломи.

В цей же день, 14.03.2008 року, в ранковий час, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Доценка м. Чернігова, зустрівся з невстановленою слідством особою, де придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою 269, 3 грамів, за що розрахувався з останнім грошима в сумі 800 гривень, та переніс придбану ним макову солому до свого постійного місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 де продовжив зберігати з метою подальшого виготовлення з придбаної ним макової соломи більш міцного наркотичного засобу - ацетильованого опію, як для власного вживання так і з метою збуту.

14.03.2008 року, під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку в помешканні ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_2 пакет з речовиною вагою 269, 3 грама, яка згідно з висновком експерта № 446 від 18.03.2008 року містить в собі морфін і є наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої після висушування склала 215, 4 грама, яку останній зберігав з метою подальшого виготовлення більш міцного наркотичного засобу-ацетильованого опію, як для власного вживання так і з метою збуту.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. № 770, аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якої заборонено.

14.03.2008 року, в денний час, під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні ОСОБА_3 за адресою м. Чернігів вул. Доценко 4 А кв 20, працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_3 рідину вагою 3, 150 грамів яка згідно з висновком експерта № 298 від 01.04.2008 року містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 3, 149гр., який ОСОБА_3 зберігала як для власного вживання так і з метою збуту, та скляні пляшки та металеву каструлю з залишками нашаруванням речовини коричневого кольору які ОСОБА_3 та ОСОБА_2 використовували для виготовлення наркотичного засобу та на яких згідно з висновком експерта № 298 від 01.04.2008 року маються сліди особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_2, будучи заарештованим та поміщеним в Чернігівській слідчий ізолятор за адресою м. Чернігів вул. Комсомольська, за постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.03.2008 року, виконуючі свої функції керівника та лідера очолюваної ним злочинної групи, 26.03.2008 року по телефону організував поставку наркотичної речовини в слідчий ізолятор м. Чернігова.

Так, 26.03.2008 року, ОСОБА_2 знаходячись в СІЗО, зателефонував своій співмешканці - ОСОБА_7, та наказав ій звернутись до співмешканки іншого учасника очолюваної ним злочинної групи - ОСОБА_5, a саме до ОСОБА_8.

Виконуючи вказівку ОСОБА_2, ОСОБА_7 запросила до свого постійного місця мешкання за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_8 В цей же час, ОСОБА_2, знову зателефонувавши з СІЗО ОСОБА_7, яка в свою чергу надала слухавку ОСОБА_8, та ОСОБА_2 надав вказівку останній звернутись до ОСОБА_6, щоб останній виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій, який ОСОБА_8, повинна була в свою чергу передати ОСОБА_7, також ОСОБА_19, виконуючі свою функцію лідера очолюваної ним групи, домовився з ОСОБА_25, про те, що ій його співмешканка ОСОБА_7 передасть наркотичний засіб та мобільний телефон який вона в свою чергу повинна буде перенести до Чернігівського міського відділу міліції за адресою м. Чернігів вул. Шевченко 13, де її повинен буде зустріти невстановлений слідством працівник міліції якому вона повинна буде відати наркотичний засіб та мобільний телефон. Також, ОСОБА_19, пообіцяв ОСОБА_8 що він після отримання наркотичного засобу, розподілить його між іншими учасниками очолюваної ним злочинної групи - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, відносно яких було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Того ж дня, 26.03.2008 року, виконуючи вказівку ОСОБА_19, ОСОБА_8 звернулась до ОСОБА_6, який знаходячись за своїм постійним місцем мешкання за адресою АДРЕСА_6, з придбаної ним макової соломи, кустарним шляхом, як для власного вживання так і з метою збуту, виготовив більш міцний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою близько 15 грамів, з яких 3 грама ОСОБА_6 вжив особисто шляхом ін’єкції, частину наркотичного засобу вагою 0, 106 грама - ацетильованого опію ОСОБА_6 продовжив зберігати за своїм місцем мешкання без мети збуту, а решту наркотичного засобу вагою 10, 06 грама ОСОБА_6, збув ОСОБА_8

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. № 770, аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 макова солома, ацетильований опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Наступного дня, 27.03.2008 року ОСОБА_8, діючі за попередньою змовою з ОСОБА_6, зберігані отримані від ОСОБА_6 шприці з виготовленим ним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вагою 10, 06 грамів, прибули до постійного місця мешкання ОСОБА_7, де ОСОБА_8 збула виготовлений ОСОБА_6 наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 10, 06 грамів ОСОБА_7, за що отримала від ОСОБА_7 гроші в сумі 200 гривень.

Далі, діючи за розробленим ОСОБА_17 планом злочинних дій, ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_9 домовилась з останній про зустріч, та під час зустрічі яка відбулась 27.03.3008 року біля приміщення Чернігівського міського відділу міліції, збула останній отриманий нею наркотичний засіб -ацетильований опій вагою 10, 06 грамів.

Виконуючи вказівку ОСОБА_19, ОСОБА_9 утримуючі при собі отриманий від ОСОБА_7 наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 10, 06 грамів та придбаний нею у невстановленої особи канабіс вагою 1, 5 грама, з метою подальшого збуту, прибула до приміщення Чернігівського міського відділу міліції, де була затримана працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду ОСОБА_9 виявили та вилучили у неї пакет з речовиною рослинного походження вагою 1, 5 грама та пляшку з рідиною вагою 10, 06 грамів яка згідно з висновком експерта № 330 від 09.04.2008 року містить в собі морфін, кодеїн, моноацетилморфін та є наркотичним засобом ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого склала 0, 586 грамів.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ацетильований опій, канабіс (маріхуана) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Також, влітку 2007 року, ОСОБА_6, перебуваючи в с. Радянська Слобода Чернігівського району, незаконно, без мети збуту, діючи повторно, нарвав та незаконно привласнив листки дикоростучої коноплі, які зберігаючи при собі, перевіз до свого місця мешкання за адресою АДРЕСА_6, де незаконно, без мети збуту, висушив та подрібнив її, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (маріхуану), вагою 13, 1 грама, який продовжував зберігати без мети збуту за вищевказаною адресою

Однак, 13.05.2008 року, в денний час, працівники міліції під час проведення огляду місця мешкання Товсто ліс Р.В. за адресою АДРЕСА_6, виявили та вилучили речовину рослинного походження яка згідно з висновком експерта № 533 від 17.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) вагою 13, 1 грам, яку останній зберігав без мети збуту.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 канабіс (маріхуана) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 14.02.2008 року, в денний час, ОСОБА_18, знаходячись за місцем проживання своєї матері - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5, діючи повторно, шляхом взлому вхідних дверей, проник до однієї з кімнат даної квартири, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 800 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_1, розпорядившись ними на власний розсуд.

Підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вину у пред’явленому обвинуваченні визнали повністю та в судовому засіданні дали показання, які за своїм змістом відповідають мотивувальній частині вироку, що містить формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким із підсудних не оспорюють ся і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Враховуючи наявні докази по справі, показання підсудного - суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_19 підлягають кваліфікації за ст. 321 ч. 1 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчиненими без спеціального на те дозволу.

Умисні дії ОСОБА_19, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, скоєними повторно, організованою групою - суд кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України.

Умисні дії ОСОБА_19, щодо створення організованої групи для вчинення злочинів, керування нею, а також вчинення злочинів в складі організованої групи, які попередньо зорганізувалися у стійке об’єднання, які виразились в організації місця для незаконного виготовлення, вживання наркотичних засобів, скоєних за групою осіб - суд кваліфікує за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ст. 317 ч.2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_19, щодо створення організованої групи для вчинення злочинів, керування нею, а також вчинення злочинів в складі організованої групи, які попередньо зорганізувалися у стійке об’єднання, які виразились в в незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб - суд кваліфікує за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ст. 311 ч.2 КК України.

Суд виключає з обвинувачення ОСОБА_19 ст. 307 ч. 2 КК України, так як його протиправні дії, які виразились в організації виготовлення з метою збуту наркотичних засобів, скоєними повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України - повністю охоплюється ч. 3 ст. 307 КК України та не потребують додаткової кваліфікації за ч.2 ст.307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_3І, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, скоєними повторно, організованою групою - суд кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України.

Умисні дії ОСОБА_3, щодо вчинення злочинів в складі організованої групи, які попередньо зорганізувалися у стійке об’єднання, які виразились в організації місця для незаконного виготовлення, вживання наркотичних засобів, скоєних за групою осіб, з корисливих мотивів - суд кваліфікує за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ст. 317 ч.2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_3, щодо вчинення злочинів в складі організованої групи, які попередньо зорганізувалися у стійке об’єднання, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб - суд кваліфікує за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ст. 311 ч. 2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5, які виразились в таємному викраденні майна, яке належить потерпілій ОСОБА_1, скоєними повторно, поєднаними з проникненням в житло - суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні з метою збуту наркотичних засобів, скоєними повторно, організованою групою - суд кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4Ю, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, скоєними повторно, організованою групою - суд кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та в незаконному збуті наркотичних засобів, скоєними за попередньою змовою групою осіб, повторно - суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, виготовленні наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України - суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів - суд кваліфікує за ч. 1 ст. 311 КК України.

Умисні дії ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які виразились в організації виготовлення з метою збуту наркотичних засобів, придбанні, зберіганні з метою збуту, перевезенні та в незаконному збуті наркотичних засобів, скоєними за попередньою змовою групою осіб суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологичної експертизи, ОСОБА_2 страждає психічними та поведінковими розладами в наслідок вживання опіодіїв, синдром залежності, ремісія, на даний час лікування від наркоманії не потребує.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологичної експертизи ОСОБА_3 страждає психічними та поведінковими розладами в наслідок вживання опіодіїв., синдром залежності, потербує лікування від наркоманії. Медичних протипоказань для лікування не має.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологичної експертизи ОСОБА_5 страждає психічними та поведінковими розладами в наслідок вживання опіодіїв, синдром залежності, потербує лікування від наркоманії. Медичних протипоказань для лікування не має.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологичної експертизи ОСОБА_4 страждає психічними та поведінковими розладами в наслідок вживання опіодіїв, синдром залежності, потербує лікування від наркоманії. Медичних протипоказань для лікування не має.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологичної експертизи ОСОБА_6 страждає психічними та поведінковими розладами в наслідок вживання опіодіїв, синдром залежності, потребує лікування від наркоманії. Медичних протипоказань для лікування не має.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологичної експертизи ОСОБА_7 здорова, лікування від наркоманії не потребує.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологичної експертизи ОСОБА_8 здорова, наркоманією не страждає, лікування від наркоманії не потребує.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологичної експертизи ОСОБА_9 здорова, лікування від наркоманії не потребує.

Суд на підставі ст. 96 КК України не застосовує відносно підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 примусове лікування від наркоманії, так як медичні висновки та матеріали справи стосовно них не містять фактичних даних про те, що хвороба підсудніх становить небезпеку для здоров’я інших осіб.

Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №340 від 27.06.2008 року, у ОСОБА_19 на момент інкримінованих йому діянь мав місце емоційно-нестабільний розлад особистості, який не позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи висновки експертизи, інші матеріали справи стосовно особи ОСОБА_19 - суд визнає його осудним.

Підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, крім того підсудні ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не притягувалися до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_19 за місцем проживання характеризується позитивно, він страждає захворюванням, на його утриманні є неповнолітня дитина, батько, визнаний інвалідом 1 групи та мати, яка є інвалідом 2 групи, в скоєних злочинах щиро кається і ці обставини суд визнає такими, які пом’якшують його покарання.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має матір пенсійного віку, в скоєних злочинах щиро кається і ці обставини суд визнає такими, які пом’якшують її покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має матір пенсійного віку, в скоєних злочинах щиро кається і ці обставини суд визнає такими, які пом’якшують його покарання.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєних злочинах щиро кається і ці обставини суд визнає такими, які пом’якшують його покарання.

ОСОБА_9 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на її утриманні є двоє неповнолітніх дітей, в скоєному злочині щиро кається і ці обставини суд визнає такими, які пом’якшують її покарання.

ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину, в скоєних злочинах щиро кається і ці обставини суд визнає такими, які пом’якшують його покарання.

ОСОБА_7 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину, в скоєному злочині щиро кається і ці обставини суд визнає такими, які пом’якшують її покарання.

ОСОБА_8 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному злочині щиро кається і ці обставини суд визнає такими, які пом’якшують її покарання.

Досудовим слідством обставин, які обтяжують покарання всіх підсудніх - не встановлено.

За наявності декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням осіб винних - суд на підставі ст. 69 КК України призначає всім підсуднім основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції Особливої частини Кримінального кодексу та без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

При призначенні покарання підсуднім ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, дані про їх особу, обставини, які пом’якшують покарання і приходить до висновку про можливість їх виправлення лише із застосуванням реального позбавлення волі.

При призначенні покарання підсуднім ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9Є суд враховує: характер та ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, дані про їх особу, обставини, які пом’якшують покарання, а тому суд приходить до висновку про можливість їх виправлення без відбування покарання і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, тобто застосовує відносно них положення ст. 75 КК України.

На переконання суду призначене кожному із підсудніх покарання буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі за проведення судових експертиз на загальну суму 5295 грн 70 коп необхідно покласти на підсудних в дольовому порядку.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 330, 331, 337, 338, 343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 317 ч. 2, ст. 307 ч. 3, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 311 ч. 2, ст. 321 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:

• - за ст. ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 317 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, без конфіскації майна;

• - за ст. 307 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, без конфіскації майна;

• - за ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 311 ч. 2 із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, без конфіскації майна;

• - за ст. 321 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 рік.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, без конфіскації майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою залишити без змін та утримувати його до набрання вироком законної сили в слідчому ізоляторі № 31 управління Державного департаменту України в Чернігівській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 14 березня 2008 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк перебування під вартою в ході досудового слідства.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 317 ч. 2, ст. 307 ч. 3, ст. 27 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 311 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

• - за ст. 27 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 317 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, без конфіскації майна;

• - за ст. 307 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, без конфіскації майна.

• - ст. 27 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 311 ч. 2 із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, без конфіскації майна;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки, без конфіскації майна.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

У відповідності до ст.76 КК України суд покладає на засуджену ОСОБА_3 обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

ОСОБА_18 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 2 роки;

- за ст. 307 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, без конфіскації майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді утримання під вартою залишити без змін та утримувати його до набрання вироком законної сили в слідчому ізоляторі № 31 управління Державного департаменту України в Чернігівській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 14 березня 2008 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк перебування під вартою в ході досудового слідства.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 311 ч. 1, ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

• - за ст. 311 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком 1 рік;

• - за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, без конфіскації майна.

• - за ст. 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з 09 лютого 2009 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк перебування під вартою в ході досудового слідства та утримувати його до набрання вироком законної сили в слідчому ізоляторі № 31 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 14 березня 2008 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк перебування під вартою в ході досудового слідства та утримувати його до набрання вироком законної сили в слідчому ізоляторі № 31 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_7 обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_8 обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_9 обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вигляді підписки про невиїзд - після набрання вироком законної сили скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1081грн 87 коп судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1081грн 87 коп судових витрат

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1081грн 87 коп судових витрат

Стягнути з ОСОБА_18 на користь держави 1081грн 87 коп судових витрат

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 731 грн 51 коп судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 78 грн 91 коп судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави 78 грн 91 коп судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 78 грн 91 коп судових витрат.

При виконанні судового рішення в частині стягнення із засудженого ОСОБА_2 судових витрат на користь держави - звернути стягнення на його мобільний телефон « Самсунг « та телевізор «Самсунг», які знаходяться на зберіганні у ВБНОН УМВС України в Чернігівській області (т. 5, а.223).

При виконанні судового рішення в частині стягнення із засудженої ОСОБА_3 судових витрат на користь держави - звернути стягнення на її мобільний телефон « Самсунг « та телевізор «Самсунг», які знаходяться на зберіганні у ВБНОН УМВС України в Чернігівській області (т.5, а. 277).

При виконанні судового рішення в частині стягнення із засудженого ОСОБА_4 судових витрат на користь держави - звернути стягнення на його грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку УБОЗ УМВС України в Чернігівській області (т. 1. а. 299).

При виконанні судового рішення в частині стягнення із засудженого ОСОБА_5 судових витрат на користь держави - звернути стягнення на його грошові кошти в розмірі 20 грн та дублянку, які знаходяться на зберіганні в Чернігівському міському відділі УМВС Українм в Чернігівській області (т.3, а. 301).

При виконанні судового рішення в частині стягнення із засудженої ОСОБА_9 судових витрат на користь держави - звернути стягнення на її мобільний телефон « Нокія «, який знаходяться на зберіганні в Чернігівському міському відділі УМВС України в Чернігівській області (т.4, а. 281). Речові докази по справі:

- грошові кошти в розмірі 425 грн, які використовувались для оперативної закупки і знаходяться на зберіганні в СУ «03» УМВС України в Чернігівській області (т. З, а. 73-74, т. 5, а. 171-173) - після набрання вироком законної сили повернути УМВС України в Чернігівській області (код 08592365, рахунок 35228005000476, банк одержувача - управління Держказначейства по Чернігівській області, МФО 853592).

• - наркотичні засоби, медичні шприци, посуд із залишками наркотичних речовин, які знаходяться на зберіганні в ВБНОН УМВС України в Чернігівській області - після набрання вироком законної сили знищити (т. 5, а. 173, т. 1, а. 69, 123, 175, 232, 279, 323; т. 2, а. 44, 93, 139, 311; т. 3, а. 74, 125, 182, 237, 301; т. 4, а. 48, 191, 281; т. 5, а. 117)

• - два диски із записами телефонних розмов, які знаходяться на зберіганні в Чернігівському MB УМВС України в Чернігівській області - після набрання вироком законної сили знищити (т. 4, а. 191).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.