Cправа № 2а-3528/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.,
при секретарі судового засідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача Майора Івана Васильовича;
представника відповідача не зявився,
та прокурора не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за зміненою позовною заявою Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Хустське АТП 12142»про стягнення податкового боргу у розмірі 49913,10 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 31 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 квітня 2011 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся Хустський міжрайонний прокурор Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Хустське АТП 12142»та збільшивши позовні вимоги остаточно просить суд стягнути заборгованість у розмірі 49913,10 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що Відкрите акціонерне товариство «Хустське АТП 12142»(наділі відповідач) є платником податків і зборів, що передбачені Законом України «Про систему оподаткування», який діяв на час виникнення спірних відносин. Станом на день подання позовної заяви за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 155 грн., з податку на додану вартість у розмірі 13289,74 грн., по земельному податку у розмірі 26901,76 грн., по комунальному податку у розмірі 431,80 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 952,05 грн. та з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 8182,75 грн. - всього у розмірі 49913,10 грн., який виник на підставі самостійно поданих декларацій та розрахунків.
Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
В судові засідання, що проходили 03 листопада 2010 року, 13 грудня 2010 року, 21 березня 2011 року та 31 березня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що збільшені позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач був зареєстрований у Хустській районній державній адміністрації Закарпатської області 22 січня 1996 року, про що свідчить свідоцтво № 03114052 про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності (а.с. 63).
Щодо заборгованості з податку на прибуток.
Згідно самостійно поданих відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за II квартал 2009 року, III квартал 2009 року IV квартал 2009 року та за І квартал 2010 року, що подані до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, сума податкового зобовязання по податку на прибуток підприємств, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточних звітних періодів становить 155 грн. (а.с.а.с. 12-14).
Щодо заборгованості з податку на додану вартість.
Згідно самостійно поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за травень 2009 року, червень 2009 року, липень 2009 року, серпень 2009 року, вересень 2009 року, жовтень 2009 року, листопад 2009 року, грудень 2009 року та за січень 2010 року, що подані до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, сума податкового зобовязання з податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточних звітних періодів становить 12532 грн. (а.с.а.с. 15-31, 72, 73). Відповідачем самостійно сплачено 339,69 грн.. Залишок заборгованості становить 12192,31.
Щодо заборгованості по земельному податку.
Згідно самостійно поданих відповідачем податкових розрахунків земельного податку на 2009 та 2010 роки, що подані до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, сума податкового зобовязання із земельного податку, яка підлягає сплаті до бюджету за поточні звітні періоди становить 26901,76 грн., а саме за квітень - листопад 2009 року - 18160,48 грн. (2270,06 грн. х 8 міс); за грудень 2009 року - 2270,07 грн.; 227,01 грн. - штрафна санкція, нарахована платником самостійно у звязку з виправленням помилки і поданням уточнюючого розрахунку на 2009 рік відповідно до статті 17 пункту 17.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (надалі Закон України № 2181-ІІІ); за січень - квітень 2010 року - 6244,2 грн. (1561,05 грн. х 4 міс) (а.с.а.с. 32, 33). Щодо заборгованості по комунальному податку.
Згідно самостійно поданих відповідачем податкових розрахунків комунального податку за ІІ-ІV квартали 2009 року та за І квартал 2010 року, що подані до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, сума податкового зобовязання по комунальному податку, яка підлягає сплаті до бюджету за поточні звітні періоди становить 431,8 грн., а саме за II квартал 2009 року - 125,80 грн.; за III квартал 2009 року - 112,20 грн.; за IV квартал 2009 року - 102,00 грн. та за І квартал 2010 року - 91,80 грн.. (а.с.а.с. 38-40).
Щодо заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Згідно самостійно поданих відповідачем податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 рік та І-ше півріччя 2010 року, що подані до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, сума податкового зобовязання, яка підлягає сплаті до бюджету за поточні звітні періоди становить 952,05 грн., а саме: за II квартал 2009 року - 321,3 грн.; за III квартал 2009 року - 199,54 грн.; за IV квартал 2009 року - 225,25 грн.; 8,18 грн. - штрафна санкція, нарахована платником самостійно у звязку з виправленням помилки і поданням уточнюючого розрахунку на 2009 рік відповідно до статті 17 пункту 17.2 Закону України № 2181-ІІІ, а також за І квартал 2010 року - 197,78 грн. (а.с.а.с. 41-44).
Щодо заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.
Згідно самостійно поданих відповідачем розрахунків сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за ІІ-ІV квартали 2009 року та І-ий квартал 2010 року, що подані до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, сума податкового зобовязання, яка підлягає сплаті до бюджету за поточні звітні періоди становить 8182,75 грн., а саме: за II квартал 2009 року - 2341,50 грн.; за III квартал 2009 року - 2341,50 грн.; за IV квартал 2009 року - 2341,50 грн. та за І квартал 2010 року - 1158,25 грн. (а.с.а.с. 34-36, 90).
Відповідачем були отримані як перша, так і друга податкові вимоги, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, а також підпис відповідача на корінці другої податкової вимоги (а.с.а.с. 45, 46).
Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України № 2181-III податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до статті 5.1. Закону України № 2181податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1 Закону України № 2181- II узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1. Закону України № 2181після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до статті 17 пункту 17.2. Закону України № 2181платник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобовязання минулих податкових періодів, зобовязаний: а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму такої недоплати та штраф у розмірі пяти відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку, б) або відобразити суму такої недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за наступний податковий період, збільшену на суму штрафу у розмірі пяти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми податкового зобовязання з цього податку.
Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про стан заборгованості, обліковою карткою платника та розрахунком заборгованості (а.с.а.с. 10, 53-62, 80-89).
Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, що діяв на час виникнення спірних відносин, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Змінену позовну заяву Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Хустське АТП 12142»задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хустське АТП 12142»(90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська, 190, ідентифікаційний код 03114052) податковий борг у розмірі 49913,10 (сорока девяти тисяч девятисот тринадцяти грн. 10 коп.) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
ГоловуючийГаврилко С.Є.
Судове рішення № 15900280, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3528/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: