Рішення № 15898082, 23.05.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-714/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Комаровій О.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гребенюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення індексації на нараховану суму середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП “Селидіввугілля” ВП про стягнення індексації на нараховану суму середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральну шкоду, вказуючи на те, що за рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 04.09.2001 року з ДВАТ шахта «Росія» на її користь стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 204,19 грн., 256,18 грн. компенсації за порушення строків її виплати, 1486,94 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 590 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 2537,31 грн. Сума заборгованості по заробітній платі - 204,19 грн. та компенсації за порушення строків її виплати - 256,18 грн. вона одержала за виконавчим листом 05.05.2006 року, який знаходився на виконанні у ДВС м.Новогродівка. В звязку з набранням чинності Закону України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23.06.2005 року ДП «Селидіввугілля» було включено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу та всі виконавчі дії по зведеному виконавчому провадженню відносно боржника ДП «Селидіввугілля» було зупинено на підставі п.15 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження». І тільки у травні 2011 року вона одержала від шахти «Росія» 1486,94 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 590 грн. моральної шкоди. Однак, відповідач, при виплаті цих сум не нарахував індексацію за період з вересня 2001 року по травень 2011 року, відповідно до постанови КМУ від 2012.1997 року за №1427. Просить стягнути з відповідача на її користь індексацію за період з 04.09.2001 року по 10.05.2011 року у сумі 21786,75 грн. по середньому заробітку в сумі 1486,94 грн. і індексацію в сумі 8917,85 грн. по моральній шкоді в сумі 590 грн., а всього 30704,60 грн.

В судовому засіданні позивачка на позові наполягає, просить його задовольнити.

Представник відповідача з позовом не згоден, так як відсутні правові підстави для задоволення позову. Позивач у позові посилається на постанову КМУ від 2012.1997 року за №1427 Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, хоча застосовує його до середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Просить відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно знаходилася у трудових відносинах з ДВАТ шахта «Росія», правонаступником якого є ДП «Селидіввугілля», до 29.10.1999 року, які розірвала відповідно ст.38 КЗпП України, за власним бажанням.

Відповідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно Новогродівського міського суду Донецької області від 04.09.2001 року з ДВАТ шахта «Росія» на користь позивача було стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 204,19 грн., 256,18 грн. компенсації за порушення строків її виплати, 1486,94 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 590 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 2537,31 грн.

Рішення суду набрало чинності 04.10.2001 року, а 10.10.2001 року виконавчий лист було видано позивачу. 15.10.2001 року державним виконавцем відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з шахти «Росія» на користь позивача 2537,31 грн.

Таким чином, спір між позивачем і ДВАТ шахта «Росія» було остаточно вирішено вищезазначеним рішенням суду від 04.09.2001 року, та після набрання ним законної сили правовідносини між сторонами регулювалися Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги позивача про стягнення з відповідача індексації за період з 04.09.2001 року по 10.05.2011 року у сумі 21786,75 грн. по середньому заробітку в сумі 1486,94 грн. і індексацію в сумі 8917,85 грн. по моральній шкоді в сумі 590 грн., а всього 30704,60 грн. на підставі Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою КМУ від 2012.1997 року за №1427 не ґрунтуються на законі, а тому задоволенню не підлягають.

Відповідно ст.88 ЦПК України в звязку з необґрунтованим позовом з позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 307 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення індексації на нараховану суму середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральну шкоду відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 307 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 31219259700056 УДК в м.Селидове (для Новогродівського міського суду №0536) банк ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686427 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, повний текс якого виготовлено 27.05.2011 року.

Суддя: