Рішення № 15896460, 26.05.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1698/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Саєнко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КРЕДО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач Кредитна спілка «КРЕДО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 2770 від 05.08.2008 року відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % строком на 24 місяців. У порушення зазначених вимог та умов договору відповідачка зобовязання за договором виконувала неналежно, у звязку з чим станом на 31.03.2011 року загальна сума заборгованості становить: заборгованість у сумі 2289,50 грн., проценти за ставкою у сумі 7650,60 грн., а всього на загальну суму 9940,10 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитом на загальну суму 9940,10 грн., а також судовий збір у сумі 99,40 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Представник позивача Дробот Т.С. у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, та зазначила, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідачки не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно з кредитним договором № 2770 від 05.08.2008 року відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % строком на 24 місяців. (а.с. 5-6)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 31.03.2011 року загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_2 становить 9940,10, з якої: 2289,50 грн. - заборгованість по кредиту, 7650,60 грн.- проценти за ставкою. (а.с. 4)

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № 2770 від 05.08.2008 року відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % строком на 24 місяців, але відповідачка, в свою чергу, покладені на неї зобовязання за зазначеним договором не виконала, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 9940,10 що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 99,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «КРЕДО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «КРЕДО»(84301, м. Краматорськ, вул. 19 Партзїзду, ЄДРПОУ 32934917, п/р № 2650814 у філії ПУМБ м. Донецьк, МФО 335537) заборгованість за кредитним договором № 2770 від 05.08.2008 року у сумі 9940,10 грн., судовий збір у сумі 99,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: