Справа №1-60/2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Вжещ С.І.,
при секретарі Фалій В.В.,
з участю прокурора Метальнікова А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1дня народження, уродженця с Лазарівна Казанківського району Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, непрацюючого, не судимого, за ч.2 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що підсуднийОСОБА_1. незаконно виготовив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено за таких обставин.
14 лютого 2007 року під час оперативно-профілактичного відпрацювання території Казанківського району Миколаївської області працівниками Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області було встановлено факт незаконного виготовлення без передбаченого законом дозволу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на території свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1саморобного пристрою ударно-дробової дії «Нунчаку», схожого за зовнішніми ознаками на холодну зброю.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, щиро каючись, винним себе визнав повністю і показав, що з початку осені він (ОСОБА_1.) влаштувався працювати охоронником в організації «Укрнафтопродукт» на нафтобазі. В його обов'язки входило як у денний так і у нічний час здійснювати охорону території нафтобази. Для самозахисту він (ОСОБА_1.) взявши дві дерев'яні палиці та з'єднавши їх між собою довгим шнуром виготовив із деревини «нунчаки», які зберігав у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Вказані показання підсудного відповідають матеріалам справи та не оспорюються останнім.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області № 360 від 12 березня 2007 року(а.с.32-35) , видно, що предмет, вилучений 14 лютого 2007 року у ОСОБА_1. відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробової дії - «Нунчаку» та виготовлений саморобним способом.
Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, їх оцінка свідчить, що органами досудового слідства вірно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_1. за ч.2 ст.263 КК України в редакції від 05.04.2001 року, як незаконне виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1суд встановив щире каяття в скоєному злочині, його активне сприяння розкриттю злочину .
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
-2-
При призначенні покарання ОСОБА_1., суд враховує обставини, що пом'якшують покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного , а також те, що останній вперше вчинив злочин , вважає призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Призначаючи покарання ОСОБА_1., враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його позитивну характеристику та позицію державного обвинувача , суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1., без відбуття покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України він підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням та з покладенням на останнього обов'язків, передбачених п. п. 2, З ч. 1 ст. 76 КК України. Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно вимог ст. 76 КК України обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписка про невиїзд.
Речові докази: нунчаку, виготовлені саморобним способом який знаходиться в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
На підставі ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ( р/р № 35229001000016 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110) 141 (сто сорок одну) гривню 23 копійки .
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошенні.
Судове рішення № 1589570, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-60/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: