Справа №1-60/2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Вжещ С.І.,
при секретарі Фалій В.В.,
з участю прокурора Метальнікова А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1дня народження, уродженця с Лазарівна Казанківського району Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, непрацюючого, не судимого, за ч.2 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що підсуднийОСОБА_1. незаконно виготовив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено за таких обставин.
14 лютого 2007 року під час оперативно-профілактичного відпрацювання території Казанківського району Миколаївської області працівниками Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області було встановлено факт незаконного виготовлення без передбаченого законом дозволу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на території свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1саморобного пристрою ударно-дробової дії «Нунчаку», схожого за зовнішніми ознаками на холодну зброю.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, щиро каючись, винним себе визнав повністю і показав, що з початку осені він (ОСОБА_1.) влаштувався працювати охоронником в організації «Укрнафтопродукт» на нафтобазі. В його обов'язки входило як у денний так і у нічний час здійснювати охорону території нафтобази. Для самозахисту він (ОСОБА_1.) взявши дві дерев'яні палиці та з'єднавши їх між собою довгим шнуром виготовив із деревини «нунчаки», які зберігав у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Вказані показання підсудного відповідають матеріалам справи та не оспорюються останнім.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області № 360 від 12 березня 2007 року(а.с.32-35) , видно, що предмет, вилучений 14 лютого 2007 року у ОСОБА_1. відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробової дії - «Нунчаку» та виготовлений саморобним способом.
Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, їх оцінка свідчить, що органами досудового слідства вірно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_1. за ч.2 ст.263 КК України в редакції від 05.04.2001 року, як незаконне виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1суд встановив щире каяття в скоєному злочині, його активне сприяння розкриттю злочину .
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
-2-
При призначенні покарання ОСОБА_1., суд враховує обставини, що пом'якшують покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного , а також те, що останній вперше вчинив злочин , вважає призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Призначаючи покарання ОСОБА_1., враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його позитивну характеристику та позицію державного обвинувача , суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1., без відбуття покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України він підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням та з покладенням на останнього обов'язків, передбачених п. п. 2, З ч. 1 ст. 76 КК України. Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно вимог ст. 76 КК України обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписка про невиїзд.
Речові докази: нунчаку, виготовлені саморобним способом який знаходиться в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
На підставі ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ( р/р № 35229001000016 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110) 141 (сто сорок одну) гривню 23 копійки .
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошенні.
The court decision No. 1589570, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-60/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: