Справа №2-н-18
2007 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянув заяву Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, до Дочірнього підприємства "ЖЕО № 1" міського комунального підприємства "ЖЕУ", яке розташоване у м. Костянтинівка по вул. Островського, буд. 383, про стягнення заробітної плати, -
встановив:
ОСОБА_1працює на підприємстві ДП "ЖЕО № 1" МКП "ЖЕУ" з 03.02.2003 року до теперішнього часу сторожем. На підприємстві заробітна плата виплачувалась не постійно, у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті їй заробітної плати, а саме за період з червня 2006 року по грудень 2006 року включно в сумі 2855 грн. 56 коп. ОСОБА_1., неодноразово зверталася до адміністрації підприємства з проханням виплатити заборгованість, але заборгованість так і не була виплачена.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що ОСОБА_1. дійсно знаходиться у трудових відносинах з ДП "ЖЕО № 1" МКП "ЖЕУ", де вона працює з 03.02.2003 року до теперішнього часу сторожем, заборгованість по виплаті їй заробітній платі за період з червня 2006 року по грудень 2006 року включно складає суму 2855 грн. 56 коп., яка підлягає стягненню з боржника.
Згідно ст. 115 КЗпП України - заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в термін, встановлений колективною угодою, але не рідше двох разів на місяць в термін, не більш шістнадцяти календарних днів.
Затримка у виплаті заробітної плати складає більше одного календарного місяця, в зв'язку з чим боржник, у відповідності до ст. 34 Закону України «Про оплату праці», внаслідок порушення термінів виплати заробітної плати має право на компенсацію йому втрати частини заробітної плати. Виплата компенсації проводиться в місяці, у якому проводиться виплата заборгованості по заробітній платі за відповідний місяць.
Оскільки заява задоволена, ОСОБА_1., від сплати судового збору звільнена, таким чином суд вважає необхідним, згідно ст. 99 ЦПК України судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у сумі 25 грн.50 коп. стягнути з боржника.
Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, ст. 115, КЗпП України, ст.24, 34 Закону України "Про оплату праці", суд -
наказує:
Стягнути з Дочірнього підприємства "ЖЕО № 1" міського комунального підприємства "ЖЕУ" (р/р 26009265046001 в АКБ УСБ м.Костянтинівка, МФО 334033, ЄДРПОУ 32318868) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2855 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 56 копійок.
Стягнення заборгованості за червень 2006 року у розмірі 370 (триста сімдесят) гривень 04 копійки - піддати негайному виконанню.
Стягнути з Дочірнього підприємства "ЖЕО № 1" міського комунального підприємства "ЖЕУ" (р/р 26009265046001 в АКБ УСБ м.Костянтинівка, ОКПО 334033, ЄДРПОУ 32318868) судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15,00 грн., а всього у сумі 40 (сорок) гривень 50 копійок.
Копію судового наказу, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові з роз'ясненням його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву у Костянтинівський міськрайонний суд про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу.
Судове рішення № 1589465, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-18/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: