Ухвала суду № 1582667, 28.03.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-а-14 2007 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд

Донецької області в складі:

головуючого Петруня Н.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

адвоката ОСОБА_2.,

представника відповідача Хотенкова В.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до 12-го міжрайонного відділу ДАІ м. Костянтинівка УДАІ УМВС України в Донецькій області, Маріупольської товарної біржі, товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" про вчинення реєстрації транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до 12-го МРВ В ДАІ м. Костянтинівка УДАІ УМВС України в Донецькій області, Маріупольської товарної біржі, ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" про вчинення реєстрації транспортного засобу, з метою всебічного та об*єктивного розгляду і вирішення якого судом було прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні 28 березня 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви у зв*язку з вирішенням спору у добровільному порядку.

Представник відповідача - 12-го МРВ В ДАІ м. Костянтинівка УДАІ УМВС України в Донецькій області, не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду у зв*язку з клопотанням позивача про відкликання позову.

Представники відповідача - Маріупольської товарної біржі, ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод", у попереднє судове засідання не з*явилися, при цьому були повідомлені про час і місце його проведення.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1до 12-го МРВ ВДАІ м. Костянтинівка УДАІ УМВС України в Донецькій області, Маріупольської товарної біржі, ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" про вчинення реєстрації транспортного засобу слід залишити без розгляду за клопотанням позивача про її відкликання, роз*яснивши йому право звернутися до суду в

загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

В силу ст. 89 КАС України сплачену на р/р 31415537600058, код ЗКПО 24166604, МФО 834016, суму судового збору за квитанцією відділення Костянтинівська філія Донецького регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" від 26 січня 2007 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, повернути позивачу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 89, 111, 121, 155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до 12-го міжрайонного відділу ДАІ м. Костянтинівка УДАІ УМВС України в Донецькій області, Маріупольської товарної біржі, товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" про вчинення реєстрації транспортного засобу залишити без розгляду.

Сплачену на р/р 31415537600058, код ЗКПО 24166604, МФО 834016, суму судового збору за квитанцією відділення Костянтинівська філія Донецького регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" від 26 січня 2007 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, повернути позивачу ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.