Ухвала суду № 15891922, 24.05.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 6-79/11

№2-2662/2010

У Х В А Л А

24 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.,

При секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про зміну способу і порядку виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2010 у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2010 позовні вимоги Виконавчого комітету Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволені у повному обсязі.

Суд ухвалив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути на користь держави на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до його повноліття, починаючи з 02.08.2010.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в обґрунтування якої посилається на те, що на даний час на імя дитини відкритий рахунок в банківській установі, тому просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме стягнути аліменти на користь дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особистий рахунок в філії Правобережного відділення ВАТ «Держаний Ощадний Банк України»НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, МФО 306180, ОКПО 02759083, р\р №29098011.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2010 з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто на користь держави на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до його повноліття, починаючи з 02.08.2010, на даний час дитина має особистий рахунок.

Суд вважає, що викладені у заяві про зміну способу і порядку виконання рішення суду обставини є винятковими, тому необхідно змінити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про зміну способу і порядку виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2010 у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2010.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його особистий рахунок в в філії Правобережного відділення ВАТ «Держаний Ощадний Банк України»НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, МФО 306180, ОКПО 02759083, р\р №29098011, аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до його повноліття, починаючи з 02.08.2010.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Овчаренко