Справа № 6-84/11
№2-2660/2010
У Х В А Л А
24 травня2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді - Овчаренко Н.Г.,
При секретареві - Волошиній Л.Л.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про зміну способу і порядку виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2010 у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в:
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2010 позовні вимоги Виконавчого комітету Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволені у повному обсязі.
Суд ухвалив стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані в АДРЕСА_1, на користь малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до його повноліття, починаючи з 02.08.2010.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в обґрунтування якої посилається на те, що на даний час над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме стягнути аліменти на користь опікуна, яка має особистий рахунок в ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ОКПО 19358201, р\р №26253000000100, на утримання підопічного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2010 солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані в АДРЕСА_1, на користь малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до його повноліття, починаючи з 02.08.2010, на даний час над малолітнім встановлена опіка та призначено опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
Суд вважає, що викладені у заяві про зміну способу і порядку виконання рішення суду обставини є винятковими, тому необхідно змінити спосіб і порядок виконання рішення суду.
Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про зміну способу і порядку виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2010 у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2010.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані в АДРЕСА_1 на користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її особистий рахунок в в ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ОКПО 19358201, р\р №26253000000100, на утримання підопічного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до його повноліття, починаючи з 02.08.2010.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г.Овчаренко
Судове рішення № 15891912, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-84/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: