Ухвала суду № 15888624, 11.04.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

11.04.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-506/2011р. Головуючий

в 1 інстанції Гаркуша О.М.

категорія 23 Доповідач в апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

11 квітня 2011р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк” на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 грудня 2010 року позов залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, 21.01.2011 року позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк” на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 грудня 2010 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк” на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 грудня 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк „Укргазбанк” у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.М.Сундуков

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя В.М.Сундуков