Постанова № 15887570, 23.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3/1522/4119/11

П О С Т А Н О В А

«23» травня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2011р. заступником начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Антипіною В.Г. складений протокол № 1021 серії КН № 991690 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПП «КРАЛРЕКЛАМ», в якому ОСОБА_1 є директором, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 2010 рік по строку сплати 19.02.2011 року, 17-00, ДПІ у Приморському районі.

Згідно витягу з акту перевірки від 10.05.2011 р. № 2759/15-01/36851316, чим порушено ст. 3 Указу президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 р. „Про оподаткування прибутку підприємств”, скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликалася у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1021 серії КН № 991690 від 10.05.2011 р, актом перевірки від 10.05.2011 р. № 2759/15-01/36851316.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-2 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя