Постанова № 15887568, 23.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3/1522/3983/11

П О С Т А Н О В А

«20»травня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2011р. головою ДПА в Одеській області Чернобаєвим О.В. складений протокол № 6 серії КН № 955495 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Ділова співдружність південного регіону», в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 4/35-02/33915759 від 23.02.2011 року, час вчинення 07.02.11 р. 18.02.11 р., місце вчинення АДРЕСА_1, чим порушено пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, пп. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 належним чином викликався, однак в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 серії КН № 955495 від 14.04.2011р., актом перевірки .№ 4/35-02/33915759 від 23.02.2011 року.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 153 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Шенцева