Рішення № 15887520, 18.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
2-6098/11
Номер документу
15887520
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-6098/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.

при секретарі –Курченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АУРУМ»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «АУРУМ», в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі за період з березня 2009 року по серпень 2009 року, у розмірі 3517, 91 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільнені у розмірі 10 168 грн. 46 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що перебував у трудових відносинах з відповідачем з 06.08.2007 року на посаді прибиральниці. Наказом № 18 від 17.08.2009 року була звільнена з 17.08.2009 року з займаної посади на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. В порушення ст.116 КЗпП України, йому не була сплачена заборгованість по заробітній платі за березень 2009 року –серпень 2009 року в сумі 3517 грн. 91 коп. Тому на підставі ст.117 КЗпП України позивач вимагав стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити з наведених підстав.

Представник відповідача в судове засіданні не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався. За згодою позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем з 06.08.2007 року на посаді прибиральиці, що підтверджується копією трудової книжки позивача від 12.11.1965 року.

Наказом № 18 від 17.08.2009 року позивач був звільнений з 17.08.2009 року з займаної посади на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

При звільненні позивачу не було виплачено заборгованість по заробітній платі за період березень 2009 року –серпень 2009 року в сумі 3517 грн. 91 коп., що підтверджується довідкою про доходи.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільнення працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Однак, сума заробітної плати в сумі 3517 грн. 91 коп. позивачу в день звільнення сплачена не була.

Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Вимога про стягнення заробітної плати позовною давністю не обмежується.

Відповідач в день звільнення 17.08.2009 року зобов’язаний був виплатити позивачу остаточний розрахунок в сумі 3517 грн. 91 коп., станом на 25 лютого 2011 року відповідач затримав розрахунок на 389 робочих днів з 17.08.2009 року по 25.02.2011 року. Заробіток позивача за два місяці перед звільненням складав 1176 грн. (червень 2009 року 585,66, липень 2009 року 590, 53). Середньоденний заробіток за червень –липень 2009 року склав 26 грн. 14 коп. (1176, 19). Таким чином відповідач зобов’язаний виплатити позивачу середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у сумі 10168 грн. 46 коп.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АУРУМ»(65082, м. Одеса, вул.. Софіївська, 7, код ЄДРПОУ 00227241, р/р 26000309926020 у ТОВ Комерційний банк «СоцКомБанк», МФО 388313) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з березня 2009 року по серпень 2009 року у сумі 3517 грн. 91 коп. (три тисячі п’ятсот сімнадцять) грн.. 91 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АУРУМ»(65082, м. Одеса, вул.. Софіївська, 7, код ЄДРПОУ 00227241, р/р 26000309926020 у ТОВ Комерційний банк «СоцКомБанк», МФО 388313) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної платі за період з березня 2009 року по серпень 2009 року у сумі 10 168 грн. 46 (десять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 46 коп.

В іншій частині позову –відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                               Турецький О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15887520 ?

Документ № 15887520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15887520 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15887520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15887520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15887520, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 15887520, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15887520 відноситься до справи № 2-6098/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6098/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15887517
Наступний документ : 15887523