Постанова № 15885307, 29.05.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3- 1146/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хотімля, Вовчанського району, Харківської області, яка працює директором ТОВ «ПАК Імпекс»і мешкає а адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Українм про адміністративне правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «ПАК Імпекс», юридична адреса: м.Харків, пл.Р.Люксембург,8, було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: неутримано та неперераховано ПДФО у сумі 780, 30 грн. за 2010 рік.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 та п.п. 19 2а) та пп.19.2б) ст.19 Закона України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІУ від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями).

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 02.02.2011 року №11/172/34633218 протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2011 року серії АА№208096, №24 та іншими матеріалами справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що останню необхідно притягти до адмістративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КупАП.

Однак, у відповідності із п.7 ст.247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247, п.3 ст.284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адмінстративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв*язку із закінченням терміну накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя - В.А. Дідовець