Вирок № 15883129, 24.05.2011, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.05.2011
Номер справи
1-124/11
Номер документу
15883129
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.05.2011Дело № 1-124/11 Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:

судьи Акулова Е.Н

секретаря: Дегтяренко Т.В

прокурора: Ясинов А.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Кременная Луганской области, гражданина Украины, образование средне- специальное, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.ст. 309 ч 1, 315 ч 1,317 ч 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2010 года, примерно в 12 часов, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе бывшего парка развлечений, расположенного на площади Красная г. Кременная Луганской области, обнаружил растение конопли, отделил верхушечную часть с одного дикорастущего растения конопли, после чего перенес ее по месту своего жительства по адресу г. Кременная

АДРЕСА_1, и оставил сушиться в спальной комнате по месту жительства. Затем приобретенную коноплю ОСОБА_1 измельчил с помощью металлического сита, сложил в бумажный сверток, который оставил храниться, по месту своего жительства, для личного потребления, без цели сбыта.

16.03.2011 года в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1, в квартире АДРЕСА_1, работниками милиции, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ, и прекурсоров № 833/9 от 31.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составляет 6,0 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770, каннабис /марихуана/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен ( список 1 таблицы 1 ).

В период времени с конца августа 2010 года по 16 марта 2011 года, в вечернее время суток, более точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, множество раз предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, для употребления каннабиса (марихуаны) путем курения. 16.03.2011 года в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции, были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка, с обрезанной верхней частью, объемом 2 л., пластиковая бутылка с обрезанным дном, на горловине которой был надет фрагмент фольги, на поверхности которых были обнаружены каннабиноиды- действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах. Указать массу не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

В период времени с середины января 2011 года по 03 февраля 2011 года, в вечернее время суток, более точной даты и времени следствием не установлено ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, предлагал ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, употреблять коноплю путем курения, тем самым возбудил у последнего желание употреблять наркотические средства. 16.03.2011 года в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 изъято приспособление для употребления конопли путем курения.

В судебном заседании подсудимый свою вину по всем инкриминируемым ему трем эпизодам незаконного обращения с наркотическими средствами, а именно: приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта по ст 309 ч1 УК Украины, предоставления помещения для употребления наркотических средств по ст 317 ч 1 УК Украины, а так же по факту склонения к употреблению наркотиков по ч1 ст 315 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно он проживает по вышеуказанному адресу вместе с матерью ОСОБА_5. Он является владельцем данного дома, на основании договора дарения, который оформил его отец.

В конце августа 2010 года, примерно в 12 часов, он находился в районе бывшего парка развлечений г. Кременная, расположенного в районе пл. Красная, в лесополосе, и обнаружил там два куста дикорастущего растения конопли, после чего с одного дикорастущего куста конопли он отделил верхушечную часть, и перенес ее по месту своего жительства, положил в своей комнате, для того, чтобы она высохла. После того, он измельчил ее, перетерев через металлическое сито, и сложил в бумажный сверток, который положил в бумажный коробок без крышки, и оставил его храниться на шифоньере в своей спальной комнате. Металлическое сито он выбросил, так как оно испортилось.

В последствии, часть приобретенной таким образом конопли ОСОБА_1 употреблял путем курения, через приспособление, состоящее из пластиковых бутылок вставленных одна в другую. На горловину верхней части он одевал фрагмент фольги, в котором делал отверстия. Во внутрь фрагмента фольги он клал небольшое количество конопли, после чего поджигал ее, и, подымая верхнюю часть бутылки снимал фрагмент фольги с горлышка и вдыхал дым, опуская бутылку вниз.

16.03.2011г. от матери он узнал, что к ним по месту жительства приходили сотрудники

милиции с двумя понятыми, ознакомили ее с постановлением суда на проведение осмотра, ознакомившись с которым она поставила свою подпись, после чего работники милиции в присутствии двух понятых приступили к осмотру их квартиры. Так же ему мать пояснила, что в ходе осмотра в его спальной комнате сотрудники милиции обнаружили пластиковую бутылку, емкостью 1,25л., с жидкостью коричневого цвета, шприц объемом 2 мм, и шприц объемом 10 мл., в которых находилась жидкость коричневого цвета. Кроме этого было обнаружено две пластиковые бутылки, объемом 1 и 2 литра. На пластиковой бутылке объемом 1 литр, было обрезано дно, а на горловине находилась фольга. На пластиковой бутылке объемом 2 литра, была обрезана верхняя часть. Кроме этого был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. Все было упаковано и изъято.

По поводу изъятого, он пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В бумажном свертке находится конопля, которую он в конце августа 2010 года сорвал в районе бывшего парка развлечений г. Кременная в лесополосе, после чего перенес по месту своего жительства, высушил, измельчил, и хранил в спальной комнате, периодически употребляя путем курения. Изъятые верхняя и нижняя часть пластиковых бутылок является приспособлением для употребления конопли, через которое он и употреблял приобретенную самостоятельно в лесополосе в районе бывшего парка развлечений г. Кременная, коноплю. В изъятой пластиковой бутылке объемом 1,25 литра находятся результаты отходов при получении наркотического вещества первитина, который он ранее, примерно в августе месяце употреблял путем внутривенных инъекций. В настоящее время ОСОБА_1 первитин путем внутривенных инъекций не употребляет, так как начал употреблять коноплю путем курения. В двух изъятых шприцах скорей всего находятся остатки йода. Данные шприцы с остатками йода он также использовал, для приготовления первитина, и просто забыл выбросить.

Своей матери по поводу того, что было обнаружено в комнате он ничего не рассказывал, так как у него с ней напряженные отношения. Мать о том, что он по месту жительства изготовил, и хранил, а также употреблял коноплю путем курения, ничего известно не было, он ей по данному поводу ничего не говорил. Все действия он делал в ее отсутствие, так как она работает в доме-интернате для людей пожилого возраста и инвалидов, и заступает на дежурства на ночь сутки через трое.

Также он пояснил, что в период времени с конца августа 2010 года, по 16 марта 2011 года он неоднократно употреблял коноплю путем курения по месту своего жительства совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4. С данными мужчинами он знаком очень давно, еще с детства.

Совместно с ОСОБА_2 ОСОБА_1 употреблял коноплю путем курения примерно 5 раз. Когда ОСОБА_2 приходил к нему в гости, спрашивал «У тебя есть конопля, которую можно покурить?». Так как они периодически употребляли коноплю путем курения, он каждый раз говорил, что конопля есть, и они могут покурить ее у него в спальной комнате, что никому по данному поводу ничего известно не было.

Совместно с ОСОБА_4 он употреблял коноплю путем курения в период времени с середины января 2011 года по 3 февраля 2011 года, примерно 3 раза. Когда в середине января 2011 года ОСОБА_4, зашел к нему в гости, он предложил ему употребить коноплю путем курения, сказав: «Давай покурим у меня коноплю», при этом рассказав, что после употребления он себя будет чувствовать намного лучше, и получит приятные ощущения. Когда ОСОБА_1 уговорил ОСОБА_4 употребить коноплю путем курения, он сказал ему, что употреблять коноплю путем курения будет у него в спальной комнате, на что он также согласился. Коноплю они курили с помощью приспособления изготовленного из двух фрагментов пластиковых бутылок, которое находилось у него в квартире, где они и курили коноплю, таким же образом, как и с ОСОБА_2, И ОСОБА_3 Коноплю путем курения он всегда употреблял по месту своего жительства совместно ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4 по отдельности.

Ему известно, что конопля является наркотическим средством, и что за ее хранение законом предусмотрена уголовная ответственность.

Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

Принимая во внимание, что подсудимая и иные участники процесса правильно

понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого установленной по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта. Его действия правильно квалифицированы по ч 1 ст 309 УК Украины.

Доказанной суд считает и вину подсудимого в предоставлении помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и действия его правильно квалифицированы по ч 1 ст 317 УК Украины.

Умышленные действия подсудимого, выразившиеся в склонении к употреблению наркотических средств так же нашли свое подтверждение и правильно квалифицированы по ч 1 статьи 315 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его безупречное прошлое, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих,- суд в деле не усматривает.

При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступлений и последствия деяний, а так же личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно и считает необходимым и достаточным для исправления назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст 75,76 УК Украины, - от отбытия наказания освободить с испытанием с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять о смене места жительства и работы.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого, исключая издержки за проведение дактилоскопической экспертизы, как неимеющей доказательное значение по настоящему делу.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ч 1 ст.309 УК Украины- назначить 1 (один) года лишения свободы;

по ч 1 ст.317 УК Украины- назначить 3 (три) года лишения свободы;

по ч 1 ст.315 УК Украины- назначить 2 (два) года лишения свободы;

В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять о смене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганск, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, - 337 грн 68 коп судебных издержек.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), массой 6,0 грамм, пластиковая бутылка емкостью 2 литра, с обрезанным дном, пластиковая бутылка емкостью 1 литр с обрезанной нижней часть, на горловине которой имеется фрагмент фольги, пластиковая бутылка емкостью объемом 1,25 литра с жидкостью коричневого цвета, шприц объемом 2 мм, и шприц объемом 10 мл, хранящиеся в Кременском РО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.

Судья: Е.Н. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 15883129 ?

Документ № 15883129 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15883129 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15883129 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15883129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15883129, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 15883129, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15883129 відноситься до справи № 1-124/11

Це рішення відноситься до справи № 1-124/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15883118
Наступний документ : 15883135