Єдиний державний реєстр судових рішень ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.05.2011Дело № 1-124/11 Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:
судьи Акулова Е.Н
секретаря: Дегтяренко Т.В
прокурора: Ясинов А.Ю
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Кременная Луганской области, гражданина Украины, образование средне- специальное, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.ст. 309 ч 1, 315 ч 1,317 ч 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2010 года, примерно в 12 часов, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе бывшего парка развлечений, расположенного на площади Красная г. Кременная Луганской области, обнаружил растение конопли, отделил верхушечную часть с одного дикорастущего растения конопли, после чего перенес ее по месту своего жительства по адресу г. Кременная
АДРЕСА_1, и оставил сушиться в спальной комнате по месту жительства. Затем приобретенную коноплю ОСОБА_1 измельчил с помощью металлического сита, сложил в бумажный сверток, который оставил храниться, по месту своего жительства, для личного потребления, без цели сбыта.
16.03.2011 года в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1, в квартире АДРЕСА_1, работниками милиции, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ, и прекурсоров № 833/9 от 31.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составляет 6,0 грамма.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770, каннабис /марихуана/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен ( список 1 таблицы 1 ).
В период времени с конца августа 2010 года по 16 марта 2011 года, в вечернее время суток, более точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, множество раз предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, для употребления каннабиса (марихуаны) путем курения. 16.03.2011 года в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции, были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка, с обрезанной верхней частью, объемом 2 л., пластиковая бутылка с обрезанным дном, на горловине которой был надет фрагмент фольги, на поверхности которых были обнаружены каннабиноиды- действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах. Указать массу не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
В период времени с середины января 2011 года по 03 февраля 2011 года, в вечернее время суток, более точной даты и времени следствием не установлено ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, предлагал ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, употреблять коноплю путем курения, тем самым возбудил у последнего желание употреблять наркотические средства. 16.03.2011 года в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 изъято приспособление для употребления конопли путем курения.
В судебном заседании подсудимый свою вину по всем инкриминируемым ему трем эпизодам незаконного обращения с наркотическими средствами, а именно: приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта по ст 309 ч1 УК Украины, предоставления помещения для употребления наркотических средств по ст 317 ч 1 УК Украины, а так же по факту склонения к употреблению наркотиков по ч1 ст 315 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно он проживает по вышеуказанному адресу вместе с матерью ОСОБА_5. Он является владельцем данного дома, на основании договора дарения, который оформил его отец.
В конце августа 2010 года, примерно в 12 часов, он находился в районе бывшего парка развлечений г. Кременная, расположенного в районе пл. Красная, в лесополосе, и обнаружил там два куста дикорастущего растения конопли, после чего с одного дикорастущего куста конопли он отделил верхушечную часть, и перенес ее по месту своего жительства, положил в своей комнате, для того, чтобы она высохла. После того, он измельчил ее, перетерев через металлическое сито, и сложил в бумажный сверток, который положил в бумажный коробок без крышки, и оставил его храниться на шифоньере в своей спальной комнате. Металлическое сито он выбросил, так как оно испортилось.
В последствии, часть приобретенной таким образом конопли ОСОБА_1 употреблял путем курения, через приспособление, состоящее из пластиковых бутылок вставленных одна в другую. На горловину верхней части он одевал фрагмент фольги, в котором делал отверстия. Во внутрь фрагмента фольги он клал небольшое количество конопли, после чего поджигал ее, и, подымая верхнюю часть бутылки снимал фрагмент фольги с горлышка и вдыхал дым, опуская бутылку вниз.
16.03.2011г. от матери он узнал, что к ним по месту жительства приходили сотрудники
милиции с двумя понятыми, ознакомили ее с постановлением суда на проведение осмотра, ознакомившись с которым она поставила свою подпись, после чего работники милиции в присутствии двух понятых приступили к осмотру их квартиры. Так же ему мать пояснила, что в ходе осмотра в его спальной комнате сотрудники милиции обнаружили пластиковую бутылку, емкостью 1,25л., с жидкостью коричневого цвета, шприц объемом 2 мм, и шприц объемом 10 мл., в которых находилась жидкость коричневого цвета. Кроме этого было обнаружено две пластиковые бутылки, объемом 1 и 2 литра. На пластиковой бутылке объемом 1 литр, было обрезано дно, а на горловине находилась фольга. На пластиковой бутылке объемом 2 литра, была обрезана верхняя часть. Кроме этого был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. Все было упаковано и изъято.
По поводу изъятого, он пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В бумажном свертке находится конопля, которую он в конце августа 2010 года сорвал в районе бывшего парка развлечений г. Кременная в лесополосе, после чего перенес по месту своего жительства, высушил, измельчил, и хранил в спальной комнате, периодически употребляя путем курения. Изъятые верхняя и нижняя часть пластиковых бутылок является приспособлением для употребления конопли, через которое он и употреблял приобретенную самостоятельно в лесополосе в районе бывшего парка развлечений г. Кременная, коноплю. В изъятой пластиковой бутылке объемом 1,25 литра находятся результаты отходов при получении наркотического вещества первитина, который он ранее, примерно в августе месяце употреблял путем внутривенных инъекций. В настоящее время ОСОБА_1 первитин путем внутривенных инъекций не употребляет, так как начал употреблять коноплю путем курения. В двух изъятых шприцах скорей всего находятся остатки йода. Данные шприцы с остатками йода он также использовал, для приготовления первитина, и просто забыл выбросить.
Своей матери по поводу того, что было обнаружено в комнате он ничего не рассказывал, так как у него с ней напряженные отношения. Мать о том, что он по месту жительства изготовил, и хранил, а также употреблял коноплю путем курения, ничего известно не было, он ей по данному поводу ничего не говорил. Все действия он делал в ее отсутствие, так как она работает в доме-интернате для людей пожилого возраста и инвалидов, и заступает на дежурства на ночь сутки через трое.
Также он пояснил, что в период времени с конца августа 2010 года, по 16 марта 2011 года он неоднократно употреблял коноплю путем курения по месту своего жительства совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4. С данными мужчинами он знаком очень давно, еще с детства.
Совместно с ОСОБА_2 ОСОБА_1 употреблял коноплю путем курения примерно 5 раз. Когда ОСОБА_2 приходил к нему в гости, спрашивал «У тебя есть конопля, которую можно покурить?». Так как они периодически употребляли коноплю путем курения, он каждый раз говорил, что конопля есть, и они могут покурить ее у него в спальной комнате, что никому по данному поводу ничего известно не было.
Совместно с ОСОБА_4 он употреблял коноплю путем курения в период времени с середины января 2011 года по 3 февраля 2011 года, примерно 3 раза. Когда в середине января 2011 года ОСОБА_4, зашел к нему в гости, он предложил ему употребить коноплю путем курения, сказав: «Давай покурим у меня коноплю», при этом рассказав, что после употребления он себя будет чувствовать намного лучше, и получит приятные ощущения. Когда ОСОБА_1 уговорил ОСОБА_4 употребить коноплю путем курения, он сказал ему, что употреблять коноплю путем курения будет у него в спальной комнате, на что он также согласился. Коноплю они курили с помощью приспособления изготовленного из двух фрагментов пластиковых бутылок, которое находилось у него в квартире, где они и курили коноплю, таким же образом, как и с ОСОБА_2, И ОСОБА_3 Коноплю путем курения он всегда употреблял по месту своего жительства совместно ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4 по отдельности.
Ему известно, что конопля является наркотическим средством, и что за ее хранение законом предусмотрена уголовная ответственность.
Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.
Принимая во внимание, что подсудимая и иные участники процесса правильно
понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого установленной по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта. Его действия правильно квалифицированы по ч 1 ст 309 УК Украины.
Доказанной суд считает и вину подсудимого в предоставлении помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и действия его правильно квалифицированы по ч 1 ст 317 УК Украины.
Умышленные действия подсудимого, выразившиеся в склонении к употреблению наркотических средств так же нашли свое подтверждение и правильно квалифицированы по ч 1 статьи 315 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его безупречное прошлое, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих,- суд в деле не усматривает.
При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступлений и последствия деяний, а так же личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно и считает необходимым и достаточным для исправления назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст 75,76 УК Украины, - от отбытия наказания освободить с испытанием с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять о смене места жительства и работы.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого, исключая издержки за проведение дактилоскопической экспертизы, как неимеющей доказательное значение по настоящему делу.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
по ч 1 ст.309 УК Украины- назначить 1 (один) года лишения свободы;
по ч 1 ст.317 УК Украины- назначить 3 (три) года лишения свободы;
по ч 1 ст.315 УК Украины- назначить 2 (два) года лишения свободы;
В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять о смене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганск, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, - 337 грн 68 коп судебных издержек.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), массой 6,0 грамм, пластиковая бутылка емкостью 2 литра, с обрезанным дном, пластиковая бутылка емкостью 1 литр с обрезанной нижней часть, на горловине которой имеется фрагмент фольги, пластиковая бутылка емкостью объемом 1,25 литра с жидкостью коричневого цвета, шприц объемом 2 мм, и шприц объемом 10 мл, хранящиеся в Кременском РО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.
Судья: Е.Н. Акулов
The court decision No. 15883129, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-124/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: