справа № 2-476/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:
головуючого суддіЯцуна О.С.
при секретаріЄговітіній І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ АКБ „Індустріалбанк” до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.11 ПАТ АКБ „Індустріалбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 17.07.07 між сторонами був укладений кредитний договір № КР/0101/1613/07, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 21000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом під 22% на рік строком до 16.07.10. У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 13.01.11 має заборгованість 1984,87 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 1270,91 грн. та заборгованості по пені 713,96 грн.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтвердження, однак до суду останній не зявився, причину своєї неявки не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 17.07.07 між сторонами був укладений кредитний договір № КР/0101/1613/07, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 21000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом під 22% на рік строком до 16.07.10.
У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 13.01.11 має заборгованість 1984,87 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 1270,91 грн. та заборгованості по пені 713,96 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, який зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь ПАТ АКБ „Індустріалбанк” (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-Д, р/р 37392010001410 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 13857564) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1984,87 грн. та судові витрати у розмірі 171,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 15880247, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-476/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: