Рішення № 15879732, 28.03.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 215

2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді- Скользнева Н.Г.

при секретарі- Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0857/82/0006382 від 15 серпня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0857/82/0006382 від 15 серпня 2008 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначило, що 15 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Райффазен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Райффазен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0857/82/0006382 про надання кредиту в сумі 12310,22 грн. під 29,5 % річних. Кредит був наданий строком на 72 місяці, тобто з 15 серпня 2008 року по 15 серпня 2014 року.

ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 18 червня 2010 року становить 13953,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом 10778,09 грн., несплачені відсотки 1253,56 грн., пеня за кредитом та відсотками в розмірі 1921,90 грн.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

У зв”язку з зазначеним позивачем на адресу відповідача було направлено письмову вимогу №1418 від 8 лютого 2010 року про дострокове погашення зобов”язань за кредитним договорому, але відповідач своїх зобов”язань не виконав.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/0857/82/0006382 від 15 серпня 2008 року в розмірі 13953 ( тринадцять тисяч дев”ятсот п”ятдесят три) гривні 55 копійок, з яких : 10778 ( десять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 09 копійок заборгованість по кредиту ; 1253 ( одна тисяча двісті п”ятдесят три) гривні 56 копійок проценти за користування кредитом ; 1921 ( одна тисяча дев”ятсот двадцять одна) гривня 90 копійок пеня та судові витрати на загальну суму 259 ( двісті п”ятдесят дев”ять) гривень 54 копійки, з яких : 139 ( сто тридцять дев”ять) гривень 54 копійки судовий збір, 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14213 ( чотирнадцять тисяч двісті тринадцять) гривень 09 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” наполягає та просив суд у разі неявки відповідача у судове засідання ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що проти позову не заперечує.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Райффазен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Райффазен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0857/82/0006382 про надання кредиту в сумі 12310,22 грн. під 29,5 % річних. Кредит був наданий строком на 72 місяці, тобто з 15 серпня 2008 року по 15 серпня 2014 року. (а.с. 7-11, 13)

ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 18 червня 2010 року становить 13953,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом 10778,09 грн., несплачені відсотки 1253,56 грн., пеня за кредитом та відсотками в розмірі 1921,90 грн. (а.с. 12)

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

У зв”язку з зазначеним позивачем на адресу відповідача було направлено письмову вимогу №1418 від 8 лютого 2010 року про дострокове погашення зобов”язань за кредитним договорому, але відповідач своїх зобов”язань не виконав. (а.с. 14-15)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 139 гривень 54 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 259 гривень 54 копійок, в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 20-21)

Таким чином, суд приходить до висноку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0857/82/0006382 від 15 серпня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 549, 550, 610 612, 625, 629, 1048-1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль”в особі Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ( ІПН : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”, розташованого за адресою : м.Запоріжжя, вул.. Тургенєва, 29 ( р/р 2909334 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 014/0857/82/0006382 від 15 серпня 2008 року в розмірі 13953 ( тринадцять тисяч дев”ятсот п”ятдесят три) гривні 55 копійок, з яких : 10778 ( десять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 09 копійок заборгованість по кредиту ; 1253 ( одна тисяча двісті п”ятдесят три) гривні 56 копійок проценти за користування кредитом ; 1921 ( одна тисяча дев”ятсот двадцять одна) гривня 90 копійок пеня та судові витрати на загальну суму 259 ( двісті п”ятдесят дев”ять) гривень 54 копійки, з яких : 139 ( сто тридцять дев”ять) гривень 54 копійки судовий збір, 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14213 ( чотирнадцять тисяч двісті тринадцять) гривень 09 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Н.Г.Скользнєва