Вирок № 15878330, 27.05.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1/0534/176/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 мая 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора /КучерА.Ю. / Левченко А.Н.и адвоката ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Горловки Донецкой области, гражданки Украины, образование среднее специальное, разведенной, инвалида ІІІ группы, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2010 года около 14 часов 00 минут ОСОБА_5 находясь в состоянии острой интоксикации в следствии употребления каннабиноидов на железнодорожном вокзале станции Никитовка ГП «Донецкая железная дорога»в г. Горловке, была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее хранившееся без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис массой в перерасчете на сухое вещество 7,87г, 9,34г, 0,59г и 0,67г.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_5 вину признала полностью и пояснила, что 12 апреля 2010 года к ней домой пришел знакомый ОСОБА_6 и дал ей коноплю. Часть она покурила, а потом пошла на ст. Никитовка. На вокзале в этот же день , около 14 часов, ее задержали работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее наркотик. Она пояснила им, что наркотик хранит для личного потребления.

Установив, правильность понимания подсудимой и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы с применением положеий ст. 75 УК Украины придя к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 287,65 гривен согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 20/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от наказания если она в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 287 /двести восемьдесят семь/ гривен 65 коп. / получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Донецкой железной дороге, Киевский УГК г. Донецк, р/счет № 31251272210945, МФО 834016, код ОКПО 25575919, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету № 71 от 28.04.2010 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис весом 7, 27 г., 8.74 г., две пустых папиросы, пачку «Беломорканал», в которой находиться 14 штук пустых папирос, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета массой 7,19 г, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой железной дороги /квитанция № 12 от 12.05.2010г./ уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько