Рішення № 15877462, 16.05.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-167/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк (на теперішній час ПАТ) «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 26 листопада 2007 року між позивачем - Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачкою - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11258092000, згідно з яким відповідачці ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 44 000,00 (сорок чотири тисячі) доларів США 00 центів, на строк з 26 листопада 2007 року по 26 листопада 2021 року зі сплатою відсотків в розмірі 12,4 %. Згідно з п.1.4 вказаного кредитного договору цільове призначення кредиту - придбання нерухомості. Згідно з п.п. 1.2.2., 1.3.4. кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно, шляхом ануїтетних платежів здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту, однак, ОСОБА_1 систематично не виконуються дані зобов'язання з повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Таким чином, станом на 29.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 2 262,10 (дві тисячі двісті шістдесят два) долари США 10 центів, що еквівалентно сумі 18 119,42 (вісімнадцять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 42 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1 075,89 (одна тисяча сімдесят п'ять) доларів США 89 центів, що еквівалентно сумі 8 617,88 (вісім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 88 копійок; прострочена заборгованість за відсотками — 1 186,21 (одна тисяча сто вісімдесят шість) доларів США 21 цент, що еквівалентно сумі 9 501,54 (дев'ять тисяч п'ятсот одна) гривня 54 копійки. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату, нарахування такої пені. Станом на 29.09.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 138,63 (сто тридцять вісім) доларів США 63 цента, що еквівалентно сумі 1 110,43 (одна тисяча сто десять) гривень 43 копійки, з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 62,56 (шістдесят два) долари США 56 центів, що еквівалентно 501,11 (п'ятсот одна) гривня 11 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 76,07 (сімдесят шість) доларів США 07 центів, що еквівалентно сумі 609,32 (шістсот дев'ять) гривень 32 копійки. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачкою ОСОБА_1 не сплачено, станом на 29.09.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати нею за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від неї, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 41 535,06 (сорок одна тисяча п'ятсот тридцять п'ять) доларів США 06 центів, що еквівалентно сумі 332 695,83 (триста тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять) гривень 83 копійки. 26 листопада 2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем, відповідачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 160654, згідно з п.1.3 якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що й відповідачка ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Пунктом 1.4. вказаного договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, розмір якої станом на 29.09.2009 року становить 43 935,79 (сорок три тисячі дев'ятсот тридцять п'ять) доларів США 79 центів, що еквівалентно сумі 351 925,68 (триста п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 68 копійок, а також позивач просила стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору, у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №11258092000 від 26 листопада 2007 року в сумі 54132,30 доларів США 30 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ складає 431894,58 грн., на користь ПАТ «УкрСиббанк» на рахунок № 20090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005 код ЄДРПОУ 0980775, а також просив стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідачки: ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнали, пояснили, що через тяжке матеріальне становище не спроможні сплачувати заборгованість за кредитним договором.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачок, дослідивши матеріали справи, які підтверджують підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11258092000, згідно з яким відповідачці ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 44 000,00 (сорок чотири тисячі) доларів США 00 центів, на строк з 26 листопада 2007 року по 26 листопада 2021 року зі сплатою відсотків в розмірі 12,4 %. Згідно з п.п. 1.2.2., 1.3.4. кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту, однак дані зобов'язання нею систематично не виконуються, у зв’язку з чим, станом на 29.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 2 262,10 (дві тисячі двісті шістдесят два) долари США 10 центів, що еквівалентно сумі 18 119,42 (вісімнадцять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 42 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1 075,89 (одна тисяча сімдесят п'ять) доларів США 89 центів, що еквівалентно сумі 8 617,88 (вісім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 88 копійок; прострочена заборгованість за відсотками — 1 186,21 (одна тисяча сто вісімдесят шість) доларів США 21 цент, що еквівалентно сумі 9 501,54 (дев'ять тисяч п'ятсот одна) гривня 54 копійки. Станом на 29.09.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 138,63 (сто тридцять вісім) доларів США 63 цента, що еквівалентно сумі 1 110,43 (одна тисяча сто десять) гривень 43 копійки. Станом на 29.09.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати нею за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від неї, становить 41 535,06 (сорок одна тисяча п'ятсот тридцять п'ять) доларів США 06 центів, що еквівалентно сумі 332 695,83 (триста тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять) гривень 83 копійки. 26 листопада 2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 160654, згідно з п.1.3 якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед АКІБ «УкрСиббанк» в тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 за кредитним договором.

Судом встановлено, що станом на 13.05.2011 р. загальна сума заборгованості перед позивачем складає: прострочена заборгованість за кредитом – 3550,67 доларів США, що еквівалентно сумі 28 329,02 грн.; прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом – 9996,95 доларів США, що еквівалентно сумі 79760,67 грн., строкова заборгованість за кредитом – 39060,28 доларів США, що еквівалентно сумі 311642,44 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 437,17 доларів США, що еквівалентно сумі 3487,97 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 1087,23 доларів США, що еквівалентно сумі 8674,48 грн. До теперішнього часу суму заборгованості в розмірі 431894,58 грн. відповідачками добровільно не сплачено.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені законом або договором, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Пунктом 1.4. Договору поруки № 160654 встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Статтями 554,553 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 543 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв’язку з чим з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 54132,30 доларів США 30 центів, що еквівалентно сумі 431894,58 грн. У зв’язку з тим, що при зверненні до суду з позовом позивачем були сплачені судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та їх вимоги задоволені, то з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути вказані суми, на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 611, 625 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р 20090000000113 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості за кредитним договором №11258092000 від 26.11.2007 р. в сумі 54132,30 доларів США 30 центів, що еквівалентно сумі 431894,58 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            Суддя:                                                            Т. В. Топчій