Єдиний державний реєстр судових рішень
1-281/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.05.2011 г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: Председательствующего судьи: Кашицкой С.А., при секретаре: Усенко О.А. , с участием прокурора: Попудько А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска , украинца , гражданина Украины, образование среднее, не работающего , холостого , в силу ст. 89 УК Украины не судимого , прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале сентября 2011 года в утреннее время ОСОБА_1 в процессе сбора свинца на свалке в районе р. Кальчик в Ильичевском районе г. Мариуполя нашел, то есть без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел одноствольный дульнозарядный пистолет, который незаконно храня при себе принес по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 и стал незаконно хранить в спальной комнате своей квартиры.
15.03.2011 года, в 13 час. 07 мин. работниками милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, был обнаружен предмет, который является атипичным огнестрельным оружием _- одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением порохового заряда, пригодным для неоднократного производства выстрелов, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил в судебном заседании , что примерно в начале сентября 2010 года в утреннее время он пошел на рыбалку в поселок "Садки" на плотину речки "Кальмиус" в Ильичевском районе г. Мариуполя. По дороге на рыбалку он зашел на свалку в районе речки "Кальмиус" для того, чтобы насобирать там свинец из выброшенных аккумуляторов. В процессе сбора свинца среди мусора он обнаружил самодельный пистолет (самопал), очистил его от грязи, положил себе в рюкзак и пошел с ним на рыбалку. Вернувшись домой с рыбалки более тщательно осмотрел данный самодельный пистолет, хорошо почистил его и укрепил изолентой красно-розового цвета и начал хранить его у себя дома по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, без цели сбыта, осознавая то, что хранение указанного самодельного пистолета незаконно, зная, что ним можно причинить телесные повреждения. В последствии он несколько раз носил с собой в указанном рюкзаке данный самодельный пистолет для самообороны от бродячих собак, также он заряжал его серой добытой со спичек и кусочками свинца, несколько раз для развлечения производил выстрелы из данного самодельного пистолета, при этом стрелял по банкам и в камыши. 14.03.2011 года он дома готовился для похода на рыбалку, на которую собирался пойти 16.03.2011 года, в связи с чем в указанный рюкзак сложил рыболовные снасти а также указанный самодельный пистолет, для того, чтобы в случае необходимости производить выстрелы с данного пистолета, со спичек счистил серу, которую сложил в два свертка фольги и положил их в спичечный коробок, который также положил в рюкзак. 15.03.2011 года примерно в 13 часов 05 минут когда он находился дома к нему пришли ранее не знакомые люди, предъявили удостоверения работников милиции, после чего работники милиции с его добровольного письменного разрешения, в присутствии двух понятых провели осмотр его квартиры, в результате чего в рюкзаке, находящемся в спальной комнате квартиры обнаружили и изъяли принадлежащий ему вышеуказанный самодельный пистолет, спичечный коробок в котором находились два свертка фольги с серой от спичек, и на подоконнике в спальной комнате обнаружили и изъяли принадлежащие ему шесть коробков со спичками без серы. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины , так как он умышленно совершил действия, выразившиеся в незаконном хранении, ношении и приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины доказана в полном объеме.
При избрании меры наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , но также учитывает и личность подсудимого , который в силу ст. 89 УК Украины не судим , не работает , на учетах в противотуберкулезном диспансере и Мариупольской психиатрической больнице №7 не состоит, с 05.05.1995 года состоит на учете в Мариупольском наркологическом диспансере с диагнозом психические и поведенческие нарушения обусловленные приемом опиатов , по месту жительства характеризуется удовлетворительно , в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство , смягчающее ответственность подсудимого и суд считает , что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества , назначив ему наказание , не связанное с лишением свободы.
Вещественные доказательства по делу- полиэтиленовый пакет , в котором находятся 6 спичечных коробков со спичками без серы , полиэтиленовый пакет , внутри которого находится спичечный коробок с 2 свертками фольги с серой от спичек , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя подлежат уничтожению , атипичное огнестрельное оружие - одноствольный дульнозарядный пистолет калибр 8 мм - передать в разрешительную систему Ильичевского РО МГУ.
Судебные издержки за проведение судебно баллистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного ему наказания с испытанием на 2 года .
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию .
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- полиэтиленовый пакет , в котором находятся 6 спичечных коробков со спичками без серы , полиэтиленовый пакет , внутри которого находится спичечный коробок с 2 свертками фольги с серой от спичек , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя уничтожить , атипичное огнестрельное оружие - одноствольный дульнозарядным пистолет калибр 8 мм - передать в разрешительную систему Ильичевского РО МГУ.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914\ сумму - 225,12 грн. за проведение судебно баллистической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья :
Судове рішення № 15877344, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-281/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: