Постанова № 15876280, 05.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-1199/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкинському районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої стажером у піцерії «Луіджі», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 грудня 2010 року, о 17 годині 51 хвилині, працюючи стажером у піцерії «Луіджі», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 44, субєкта господарської діяльності ТОВ «Руська піраміда», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 15, допустила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків, а саме: здійснювала розрахункові операції без використання РРО та без видачі відповідного розрахункового документу (касового чека на суму 58 грн. 50 коп.).

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується копією акту перевірки ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 20 грудня 2010 року № 0528/04/62/23/23940705, та власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно допустила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Однак, як випливає з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 скоїла правопорушення 20 грудня 2010 року. Отже на момент розгляду справи 12 квітня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня його вчинення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.М. Пойда