Рішення № 15874478, 03.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-6569/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Пойди С.М.

при секретарі Корсун Я.О.

за участю: представника позивача Закуренко Т.М.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості (а. с. 1-4).

Позивач у позовній заяві та представник позивача у судовому засіданні, в обґрунтування позовних вимог посилались на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № LON-KC-016 від 14 березня 2008 року, за умовами якого, позивач надав, а ОСОБА_3 отримала у кредит грошові кошти у сумі 50000 доларів США. Зобовязання ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором, забезпечені порукою на підставі договору поруки № 015/08 від 14.09.2010 року, укладеного між позивачем та ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», а також зобовязання за кредитним договором № LON-KC-016 від 14 березня 2008 року забезпечені на підставі договору поруки, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 Свої зобовязання за кредитними договорами ОСОБА_3 належним чином не виконує, у звязку з чим у неї виникла заборгованість, яку відповідач добровільно не погашає, тому позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рахунок погашення заборгованості за договором LON-KC-016 від 14 березня 2008 року 414928,29 грн. та штраф у сумі 316464,00 грн., стягнути солідарно з ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рахунок погашення суми пені за кредитним договором LON-KC-016 від 14 березня 2008 року 40915,55 грн., а також судові витрати покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача ТОВ «УФА «Верус», предявлені до товариства вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за місцем їх реєстрації, відповідно до даних адресно-довідкового сектору (а. с. 102,103,105,106,108,109,120,121).

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № LON-KC-016, за умовами якого позивач зобовязався надати кредит у сумі 50 000 дол. США на термін до 15.12.2012 року, а ОСОБА_3 зобовязалася повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановленому договором розмірі та строки, що підтверджується копією зазначеного договору та додатоку №1 до нього (а.с.16-22).

Судом встановлено, що 18.03.2008 року ОСОБА_3 на виконання вищезазначеного кредитного договору № LON-KC-016 від 14 березня 2008 року отримала від позивача 50000, 00 дол. США, даний факт підтверджується копіями розпорядження та видаткового касового ордеру (а. с. 23,24).

Також встановлено, що у відповідача ОСОБА_3 перед позивачем виникла заборгованість за договором № LON-KC-016 від 14 березня 2008 року яка, станом на 28.10.2010 року, становила 57617,15 дол. США, (з яких: заборгованість за кредитом 40907,70 дол. США, заборгованість за процентами 9354,67 дол. США, заборгованість з комісії 2183,19 дол. США, заборгованість за пенею 5171,59 дол. США), що відповідно до офіційного курсу валюти, встановленого НБУ станом на 28.10.2010 року складає 455843,84 грн., крім того, за умовами вказаного кредитного договору відповідач також зобовязана сплатити штраф у сумі 316464,00 грн., дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача у судовому засіданні та розрахунком заборгованості (а. с. 9-14).

Судом також було встановлено, що 14.03.2008 року між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем був укладений договір поруки № LON-KC-015, за умовами якого останній зобовязався солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх обовязків за кредитним договором № LON-KC-016 від 14 березня 2008 року, в тому ж розмірі, що і відповідач, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій, що підтверджується копією зазначеного договору (а. с. 25).

Встановлено, що 14.09.2010 року між відповідачем ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»та позивачем був укладений договір поруки № 015/08, за умовами якого ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»зобовязалось відповідати перед позивачем за виконання відповідачем своїх обовязків за укладеними договорами в межах суми нарахованої пені, що підтверджується копією зазначеного договору (а. с. 26).

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України та умовами укладених між сторонами договорів.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами п.п. 1.1 договору № LON-KC-016 від 14 березня 2008 року позивач зобовязується надати кредит відповідачу на умовах,передбачених даним договором.

За умовами Розділу 2 договору № LON-KC-016 від 14 березня 2008 року відповідач має перед позивачем зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, а позивач за умовами даного договору має право у разі порушення відповідачем будь-якого із зобовязань, передбачених умовами даного договору, на свій розсуд вимагати від останнього дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування.

Розділом 5 договору № LON-KC-016 від 14 березня 2008 року, передбачено відповідальність перед позивачем у вигляді сплати пені та штрафних санкцій у відповідних випадках порушення зобовязань, передбачених умовами даного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ч. ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 4 договору поруки № LON-KC-015 від 14 березня 2008 року, у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 2 договору поруки № 015/08 від 14.09.2010 року розмір відповідальності поручителя обмежений сумою нарахованої пені з кредитним договором LON-KC-016 від 14 березня 2008 року.

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Вирішуючи вимоги позивача до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором № LON-KC-016 від 14 березня 2008 року у розмірі 52445,56 дол. США та штрафу у сумі 316464,00 грн., а також стягнення сумі пені з вказаних відповідачів та ТОВ «Верус»у сумі 40915,55 грн., та приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом, а також факт наявності у позивача, за умовами укладеного між ним та відповідачем договору, права вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, приймаючи до уваги, що у судовому засіданні також знайшов підтвердження факт невиконання поручителями, а саме ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_4 своїх зобовязань перед позивачем за відповідними договорами поруки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, тому суд вважає за можливе стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № LON-KC-016 від 14 березня 2008 року 414928,29 грн. та штраф у сумі 316464,00 грн., а також стягнути солідарно з ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рахунок погашення суми пені за кредитним договором LON-KC-016 від 14 березня 2008 року 40915,55 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за необхідне стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а також стягнути з солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір 1700 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 509, 526, 527, 530, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (76018, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_4 (76018, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LON-KC-016 від 14.03.2008 року 414928 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч девятсот двадцять вісім гривень) 29 коп.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36, ЄДРПОУ 34562954), ОСОБА_3 (76018, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_4 (76018, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок погашення суми пені за кредитним договором № LON-KC-016 від 14.03.2008 року 40915 грн. (сорок тисяч девятсот п'ятнадцять гривень) 55 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (76018, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_4 (76018, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) у рахунок погашення суми штрафу за кредитним договором № LON-KC-016 від 14.03.2008 року 316464 грн. (триста шістнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні) 00 коп.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36, ЄДРПОУ 34562954), ОСОБА_3 (76018, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_4 (76018, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) на користь держави судовий збір 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36, ЄДРПОУ 34562954), ОСОБА_3 (76018, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_4 (76018, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.)

Рішення суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя: Пойда С.М.