Ухвала суду № 15874371, 27.04.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 6-77

2011 рік

УХВАЛА

18 квітня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Ткаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції 18 квітня 2011 року звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа.

Зі змісту подання та документів, що додаються до нього витікає, що Жовтневим ВДВС ДМУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 24609266 з виконання виконавчого документу, а саме: судового наказу № 2-н-1212/10 виданого 25 січня 2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Перспектива Інвестмент»заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 81091 гривня 46 коп, а також судовий збір у розмірі 505 гривень 79 коп та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 81627 гривень 27 коп. Боржник ОСОБА_1 рішення суду у добровільному порядку не виконав та ухиляється від його виконання, оскільки на неодноразові вимоги державного виконавця зявитися до Жовтневого ВДВС ДМУЮ не зявився, а тому з урахуванням вище викладеного просив суд тимчасово обмежити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Перевіривши матеріали справи та подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити, оскільки у разі задоволення подання Жовтневого відділу ДВС ДМУЮ ОСОБА_1 буде обмежений у свободі пересування, яка гарантується Конституцією України. Крім того, сам по собі виїзд за межі України не зумовлює неможливість виконання рішення суду, а докази щодо наміру боржника виїхати за межі України на постійне місце проживання Жовтневим ВДВС ДМУЮ суду не зазначені та не надані.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 33 Конституції України, ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у задоволенні подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя