Ухвала суду № 15872853, 25.05.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 5019/265/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 13.04.2011 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 05.04.11 р. у справі № 5019/265/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, с.Рогачів, Рівненський район

про відшкодування збитків в сумі 13 553 грн. 17 коп.

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - ОСОБА_2.-адвокат, довіреність в справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.04.2011 р. у справі № 5019/265/11 (суддя Бережнюк В.В.) задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на користь позивача 13553 грн. 17 коп. збитків.

Скаржник-Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 13.04.2011 р. просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.05.2011 р.; запропоновано позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторін подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.05.2011 р., явка представників сторін в судове засідання визнавалася обов'язковою. Однак, представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча позивач належним чином був повідомлений про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали) (а.с.87). Ухвалу суду позивач не виконав.

Враховуючи те, що явка представників в судове засідання визнавалася обов'язковою та те, що позивачем не виконано вимог ухвали суду, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08 червня 2011 р. на 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України, витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 01.06.2011 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.