Ухвала суду № 15872652, 27.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" травня 2011 р. Справа № 10/339

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Полтавський домобудівельний комбінат», (вх. № 2209 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.05.2011 р. по справі №10/339,

за заявою державної податкової інспекції у м. Полтава

до Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт», м. Полтава (код ЄДРПОУ 22523537)

про визнання банкрутом,

та заявою ВАТ «Полтавський домобудівельний комбінат»(код ЄДРПОУ 01270581)

про розірвання мирової угоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.2011 р. по справі № 10/3391 задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" частково. Розірвано мирову угоду від 02.04.2001 р., укладену в справі № 10/339 про банкрутство Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Промконтракт". Відхилено клопотання заявника - Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про поновлення провадження у справі № 10/339 про визнання банкрутом Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Промконтракт". Відхилено клопотання заявника - Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про призначення арбітражного керуючого Боржника за згодою Юхименка Дмитра Володимировича (ліцензія від 19.06.2007 р.) та зобов’язання його виконати зобов’язання перед ВАТ "Полтавський ДБК" щодо погашення заборгованості в сумі 376917,77 грн. за рахунок нерухомого майна, що належить Боржникові та знаходиться за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, 1. Відхилено клопотання заявника - Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про накладення арешту на нерухоме майно ТОВ "Промконтракт", яке знаходиться за адресою : Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, 1 та заборонено ТОВ "Промконтракт" відчужувати та передавати в заставу нерухоме майно за вказаною адресою.

ВАТ «Полтавський домобудівельний комбінат», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.2011 р., подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині відхилення клопотань заявника про поновлення провадження у справі № 10/339 про визнання Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Промконтракт" банкрутом, призначення арбітражного керуючого боржника за згодою Юхименка Дмитра Володимировича, зобов’язання його виконати зобов’язання перед ВАТ "Полтавський ДБК" щодо погашення заборгованості в сумі 376917,77 грн. за рахунок нерухомого майна, що належить Боржникові та знаходиться за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, 1. Відхилено клопотання заявника - Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про накладення арешту на нерухоме майно ТОВ "Промконтракт", яке знаходиться за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, 1 та заборонено ТОВ "Промконтракт" відчужувати та передавати в заставу нерухоме майно за вказаною адресою.

П. 4 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Ухвала була проголошена господарським судом Полтавської області 12.05.2011 р. за присутністю у судовому засіданні в тому числі і представника "Полтавський домобудівельний комбінат" (апелянт).

Як вбачається з апеляційної скарги вона подана 20.05.2011 р., тобто з пропущенням встановленого строку для її подання. До апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 4, ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 4 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ВАТ «Полтавський домобудівельний комбінат»апеляційну скаргу на 6-ти арк., разом з доданими до неї –фіскальними чеками: №0484 від 20.05.2011 р.; № 0485 від 20.05.2011 р.; № 0483 від 20.05.2011 р.; описами цінного вкладення на 3-х арк.; платіжним дорученням від 19.05.2011 р. № 767; копією ухвали господарського суду Полтавської області від 01.02.2010 р. по справі № 4/67 на 7-ми арк..; копією ухвали господарського суду Полтавської області від 27.01.2009 р. по справі № 4/67 на 4-х арк.; всього на 24-х аркушах.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.